Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: uksusXIII
« : 05 Січень 2012, 19:50:48  »

sbal, извини поправлюсь: ПЫТАЛСЯ доказать.
Автор: sbal
« : 05 Січень 2012, 19:48:10  »

devchonka, ай, радость то какая! Ты где пропадала? :)

 
я доказывал
и где доказательство?
Или опять цитатами из библии?

То, что работает - факт? Факт, а вот почему при 10 КВ работат, а при 0,4 нет? Или и при 0,4 КВ работает?
Я всего лишь гипотезу высказал, ибо четко осознал, что "некоторые" постулаты электродинамики ну не всписываются в реалиях при "от 3,7 КВ".
Автор: uksusXIII
« : 05 Січень 2012, 19:40:04  »

Да никто и не возражал о существовании переходного сопротивления! Просто я доказывал что оно недостаточно велико для создания плохого контакта на таких токах и таком нагреве. Ну работают же такие КСОшки уже десятки лет!
Автор: devchonka
« : 05 Січень 2012, 19:33:13  »

Я за переходное сопротивление (чистая химия, процесс окисления алюминия происходит быстрее, нежели меди + толщина оксидной пленки на меди больше,  чем на алюминии + оксидная пленка у алюминия обладает низкой электропроводностью).

+1  :), может, конечно, и по темноте своей.... :)
Автор: sbal
« : 05 Січень 2012, 17:55:06  »

uksusXIII, да курю то я правильное, а ты либо непотребное, либо вообще не куришь. Без АбиД, угу?  :)

Берем два два прутка из проводящего. Меж ними туда-сюда ~5-12 см воздушного "кабинетного" промежутка. При подаче напруги  начиная от 3,6 КВ начинает течь ток... .
Факт известный, вот только почему электрики об этом не знают - теряюсь в догадках.
И видео с соплей в пару-тройку метров огненной при разводе-размыкании на форуме есть: ах-ох, вооо даютъ, а почему-зачем - ни в зуб ногой.

Гипотезу я выдал.
Сомневаешься? Проверяй.
Собирай установку:
высоковольтный источник тока
контактная пара "медь-люминь"
термопара
мультиметры
И серии эксов с обязательной статматобработкой результатов.
Только опыт является критерием истины.

Если моя гипотеза оправдывается - оформляешь результаты в статейку и в "электро" журнал.
На кандидатскую тянет, умеючи и на докторскую размазать можно.
Хотя, зная как счас степени делаются - мож и академиком станешь, оклад, пенсия пожизненная, кабинет, дачка опять же.
Перспектива однако.
Я б на твоем месте уже подсуетился, погуглил наконец.
Как станешь - я свинтю с форума.
 :D :D :D

Автор: ilkush
« : 05 Січень 2012, 13:08:31  »

Вот инструкция по соединению медных алюминиевых шин: http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/9/9605/index.htm

Там в п. 4.4 написано, что можно соединять.
Автор: uksusXIII
« : 05 Січень 2012, 03:00:52  »

Нелинейность ФВ уменьшает переходное сопротивление (тунельный эффект, типа аналогии) контакта "М-А". Вот такая моя гипотеза.
Отсыпь немного того,что куришь :D Без обид!
Автор: Iv_One
« : 04 Січень 2012, 15:38:12  »

   Я за переходное сопротивление (чистая химия, процесс окисления алюминия происходит быстрее, нежели меди + толщина оксидной пленки на меди больше,  чем на алюминии + оксидная пленка у алюминия обладает низкой электропроводностью).
Автор: Iv_One
« : 04 Січень 2012, 15:13:10  »

  Да нет, вопрос совсем не для курилки.
Автор: sbal
« : 04 Січень 2012, 14:58:03  »

uksusXIII, ну не знаю о каком новом годе идет речь...
У меня Новый Год 23 марта.
А 01,01 - праздник обрезания  :D

а какое отношение вакуум к нашей проблеме имеет,стесняюсь спросить???
Самое непосредственное. Ты, я - состоим из физвакуума (ФВ), движемся в нем, спим в ФВ и все прочее :D

Нелинейность ФВ уменьшает переходное сопротивление (тунельный эффект, типа аналогии) контакта "М-А". Вот такая моя гипотеза.

P.S. надо было в "курилке" все-таки. Ладно, Zolo разрулит :)
Автор: uksusXIII
« : 04 Січень 2012, 14:47:27  »

По сути "3,7" - при превышении 3,7 КВ физвакуум теряет линейность, нелинейным "становится".
а какое отношение вакуум к нашей проблеме имеет,стесняюсь спросить??? Может Новый год все-таки виноват? ;)
Автор: sbal
« : 04 Січень 2012, 14:07:20  »

uksusXIII, примеры твои не раскрывают, тем более не поясняют суть, причины.
Твой подход сродни религии, Исус сказал так - значит так.
Это инженерия? Умоленость это.
И если что-то не сходится с библией "ПУЭ" - аномалия, рогато-порхатый попутал.
Сколько наблюдал - Автокад освоил, таблицу умножения (нормы) почитал - проектировщик. Вот только куда "инженер" подевалось??

По сути "3,7" - при превышении 3,7 КВ физвакуум теряет линейность, нелинейным "становится".

Автор: uksusXIII
« : 04 Січень 2012, 13:52:29  »

я просто не вижу (в данном конкретном случае) какой либо проблемы. Даже если откинуть теорию. Чисто из практики и жизненного опыта. Разве неубедительные примеры я привел?
Автор: sbal
« : 04 Січень 2012, 13:38:14  »

uksusXIII, а ты раскрыл причину-суть проблемы контакта "медь-люминь"? Свел усё к "силе Ньютона"  :)

Значит мне - напрягайся с электрокоррозией, оксидными пленками, химию копай, а потом - "3,7"?
Кто проектирует КСО и все остальное? Мне - 5 нога, или рыбке зонтик.

А соседу своему: шайбу воткнул меж витками, солидолом мазнул = живет по сей..., летом варил чёт там сосед :)
Автор: uksusXIII
« : 04 Січень 2012, 13:30:40  »

Ты обещал отсюда по-подробнее.