Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: sbal
« : 30 Листопад 2010, 11:21:08  »

Кирилл Олегович, не надо лезть не в свою парафию, а напоминать через требование ТЗ от смежников -
Цитата: rga від 30 Листопад 2010, 09:13:31
мы можем им об этом напомнить
Автор: rga
« : 30 Листопад 2010, 09:13:31  »

Цитата: O.S. від 29 Листопад 2010, 18:40:53
Відключення газу в теплогенераторній при спрацюванні АПС -- обовязкова вимога вже згаданого раніше п. 8.6 посібника до СНіП, а також інших документів ("Правила безпеки систем газопостачання", тощо).
Никто не спорит. Но это требование к установке котельной, поэтому озаботиться этим должны котельщики. В крайнем случае, мы можем им об этом напомнить.
За Вами же не бегают архитекторы: "Где вам шахты сделать?" или электрики: "Где щиток поставить и сколько автоматов надо?". Лично за мной - не бегают.
Автор: Кирилл Олегович
« : 30 Листопад 2010, 09:12:42  »

Цитата: sbal від 29 Листопад 2010, 18:16:28
Допустим я проектирую АПС, мне вообще фиолетово что там заложили или нет в проекте "автоматики" котельной от "газовиков", мне надобно только ТЗ от них, "газовиков" то есть.

Если так, то лишний сухой контакт на пульте ПС есть, чтоб выдать сигнал про пожар в котельной? А дальше пусть махаются котельщики, КИПовцы или кто там должен этим заниматься. Задача для них- не самая сложная.
Если заставляют это сделать- то таки да- задание от котельщиков- и по тому пути, что я описывал выше
Автор: sbal
« : 29 Листопад 2010, 18:57:29  »

O.S., а кто спорит?  :)
Я высказался по поводу самодеятельности и прочих инициатив.
Автор: O.S.
« : 29 Листопад 2010, 18:40:53  »

Відключення газу в теплогенераторній при спрацюванні АПС -- обовязкова вимога вже згаданого раніше п. 8.6 посібника до СНіП, а також інших документів ("Правила безпеки систем газопостачання", тощо). Крім того, таку вимогу як правило пишуть МНСівці у своїх Технічних умовах. Так шо питання "надо" чи "не надо" не стоїть. Однозначно "нада".
Автор: sbal
« : 29 Листопад 2010, 18:16:28  »

Кирилл Олегович,
Цитата: Кирилл Олегович від 29 Листопад 2010, 17:49:34
Если клапан не заложен у котельщиков

Допустим я проектирую АПС, мне вообще фиолетово что там заложили или нет в проекте "автоматики" котельной от "газовиков", мне надобно только ТЗ от них, "газовиков" то есть. 
Автор: Кирилл Олегович
« : 29 Листопад 2010, 17:49:34  »

Автор, какой тип клапана-отсекателя заложен в проекте, известно? Напряжение катушки, нормальное состояние?(открыт, закрыт)

Есть такой девайс- УПСК называется (модификации УПСК-1 и УПСК-2). Расшифровывается как "Устройство передачи сигнала клапану". Погугли.
Содержит, ЕМНИП, выходы на 24-вольтовый клапан и просто "сухие контакты" (можно скоммутировать и 220). Вывесил бы мануал, но они на старой работе остались.
Входы- сухие контакты. На один канал заводится сигнал от сигнализатора загазованности, на второй- хоть от пожарки, хоть от сигнализатора давления(если просело в газовой трубе).
Если клапан не заложен у котельщиков, подберите под выдаваемое УПСК напряжение. Производители- хоть Термобрест, хоть Темио(по-моему делают взрывозащищенные)
Где-то были эти решения у меня, но искать надо
Автор: руслан-электрик
« : 18 Листопад 2010, 17:35:06  »

sbal тут со связью все просто, прослеживается цепочка  - заказчик экономный - отечественное оборудование - Тирас - автоматчиков нет :)
Автор: rga
« : 18 Листопад 2010, 14:13:00  »

Цитата: sbal від 18 Листопад 2010, 13:51:36
Что-то не догоняю: какова связь между АПС на Тирасе и отсутствием на 99% запаха автоматчиков, я чёт пропустил?
Безадресные системы ставят только на небольших объектах. АПС на отечественном оборудовании - Заказчик экономный. А значит, на автоматчиках скорее всего тоже сэкономил.
Автор: sbal
« : 18 Листопад 2010, 13:51:36  »

Цитата: rga від 18 Листопад 2010, 13:43:53
А учитывая, что автор темы делает АПС на Тирасе, могу с уверенностью до 99% подозревать, что там автоматчиками и не пахнет
Что-то не догоняю: какова связь между АПС на Тирасе и отсутствием на 99% запаха автоматчиков, я чёт пропустил?  ;)
Автор: rga
« : 18 Листопад 2010, 13:43:53  »

Цитата: Илья від 18 Листопад 2010, 13:22:10
Вы меня извините, но для кого тогда сигнал, как не для автоматчиков.
А у Вас не было объектов, где автоматчиков и в помине нет? Поверьте, это не редкость. Даже на крупных объектах не всегда нанимают автоматчиков, каждый подрядчик инженерных систем выкручивается самостоятельно, обмениваясь со смежниками заданиями.
А учитывая, что автор темы делает АПС на Тирасе, могу с уверенностью до 99% подозревать, что там автоматчиками и не пахнет.
Автор: sbal
« : 18 Листопад 2010, 13:30:51  »

Илья, а кто тогда проектирует пож. сигнализацию и прочую пож. автоматику?  ;) Это в частности, а в общем - в проектной документации все конкретно надобно отписывать, а не догадками.
Короче так, хотим заработать - наседаем на "смежников" и выбиваем ТЗ.
Автор: Илья
« : 18 Листопад 2010, 13:22:10  »

Вы меня извините, но для кого тогда сигнал, как не для автоматчиков.
Автор: sbal
« : 18 Листопад 2010, 13:16:24  »

Илья, общий совет: с rga, надобно не ерничать выдергивая отдельные слова, а внимательно читать посты в "целом"
Автор: rga
« : 18 Листопад 2010, 13:08:24  »

Цитата: Илья від 18 Листопад 2010, 13:05:38
Все таки они есть.
А не каждый раз, между прочим.  :)