Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Sergey U.
« : 06 Квітень 2010, 17:54:23  »

Цитата: Andreas-X
нужна ли транспозиция одножильных кабелей 35 кВ сечением 300? Протяженность участка не более 1 км.
нет, если
Цитата: Andreas-X
просто проложить треугольником?
и ПУЭ п.п..2.3.115...2.3.143 в помощь
Автор: f4nt0m
« : 06 Квітень 2010, 16:47:30  »

Посмотрите на этом же сайте (http://www.news.elteh.ru) другие статьи этого автора (Дмитриева), там была статья под названием "Однофазные силовые кабели напряжением 6-500 кВ. Расчет заземления экранов" №2(44) 2007, возможно окажется полезной.
Так же есть статьи по теме однофазных силовых кабелей на сайте http://www.zeu.ru/index.shtml?articles.
Есть еще программа "Экран", про нее можно прочитать на этом же сайте http://www.zeu.ru.
И есть книга "Заземление экранов однофазных силовых кабелей 6-500 кВ" Санкт-Петербург 2008 г. Ее видел на сайте http://www.twirpx.com
Автор: Olden-electro
« : 06 Квітень 2010, 16:45:46  »

Транспозиция нужна в 99 случаях из ста не для уменьшения потерь паразитных в экранах (хоть в каталогах такая мысль и проскакивает часто) - а для уменьшения индуктивного сопротивления жил кабелей - ведь индутивное сопротивление зависит токо от геометрических размера жил, длины, взаимного расположения (кто хочет может просчитать например линию 6 кВ - и увидит что после 2 км км довольно сущетсвенна потеря напряжения будь-то треугольник или в горизонтально в линию - поэтому сейчас в Украине повсеместно идет переход на 10 кВ, а в России на 20 кВ). Транспозиция всегда делается для напряжения 6-10-35 кВ на длинах более 2 км. Заземляют экраны почти всегда с двух сторон. Или надо замарачиваться и просчитывать ОПН в зависимости от длины линии и наведенного напряжения на экране.
Вообще суть экрана  - сделать кабель (хоть одножильный хоть трехжильный ) диэлектрически нейтральным - и из это надо исходить - потому что на длинах около 2 км получается довольно существенная разность потенциалов на экране

Пы.СЫ.: Южкабель в лице зам главного технолога Обозного Андрея Леонидовича (057 - 754-52-79) нам советовал их ний одножильный кабель АПвЭгП 1х185 заземлять с двух сторон. Это было на БАЛЦЕМе  - линия 11 км, ложили каждую жилу горизонтально с расстоянием  - диаметр кабеля между фазами (напряжение 6 кВ)
Автор: Andreas-X
« : 06 Квітень 2010, 16:01:21  »

С точки зрения паразитных потерь в экранах нужна ли транспозиция одножильных кабелей 35 кВ сечением 300? Протяженность участка не более 1 км.

Или же достаточно просто проложить треугольником?

Почитав тут немного, например вот: http://www.news.elteh.ru/arh/2009/55/15.php больше склоняемся к варианту без транспозиции в треугольнике, но еще вопрос: заземлять экраны с одного конца кабеля или с обеих?

Спасибо заранее.