Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Evgen Koc
« : 19 Вересень 2017, 23:01:19  »

Кілька днів тому довелося обговорювати технічні аспекти LPS реконструйованого зоопарку у Харкові. На мою пораду запозичити технічні рішення з також реконструйованого Київського зоопарку, почув таку відповідь: "Наш Кернес сказав, що Харківський зоопарк буде кращим за Киівський. Якщо й знадобиться чиясь порада, питати у німців, тамтешні зоопарки є взірцем для цілої Європи". Зверніть увагу, не до РФ, а до Німеччини. Ось куди й нам дорога.
Тому раджу одразу заходити на: www.obo-construct-tbs.com
Після того, як залогінитеся, треба буде відповісти на кілька запитань щодо мережі, яка підлягає захисту. Результатом буде схема підключення та  специфікація потрібних SPD.
Інший шлях - обкластися купою стандартів (частково мовою оригіналу) та з"ясувати спершу необхідність протиімпульсного захисту,  тоді оцінити струми, які можуть виникати у лініях живлення та пересилання даних, далі визначити потрібний захисний рівень SPD, після чого вирішити, чи є необхідним його захист додатковими топкими запобіжниками (ще й визначити їхній номінал). Маючи ті вимоги, погортати каталоги наявних на нашому ринку постачальників SPD у сподіванні, що їхні технічні дані зазначено у достатньому обсязі, аби добрати належне.
Автор: vshevchuk
« : 14 Вересень 2017, 16:24:22  »

Здравствуйте.
Нужно ли выполнять молниезащиту операторной АГЗП (либо просто АЗС)?

Оборудование само собой молниезащищается отдельностоящим молниеприемником. Но требуется ли для операторной?


Если отдельностоящий молниеприемник покрываает защиту операторной, нет надобности отдельной молниезащите. В ином случае следует выполнить.

Также следует применить УЗИП. Больше информации можно почитать по ссылке: http://www.zandz.ru/uzip/zashchita_ot_perenapryazheniy.html
Автор: Evgen Koc
« : 29 Липень 2017, 11:10:52  »

Щогли перехоплення захищають АЗС лише від прямих влучень блискавки. Потрібні ще система еквіпотенційних сполучень та система захисту від імпульси перенапруг.
Автор: Protivoves
« : 03 Жовтень 2016, 13:20:37  »

Здравствуйте.
Нужно ли выполнять молниезащиту операторной АГЗП (либо просто АЗС)?

Оборудование само собой молниезащищается отдельностоящим молниеприемником. Но требуется ли для операторной?