Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: rga
« : 27 Серпень 2013, 09:09:51  »

Теоретически, да. Вас могут зацепить вас за "непожарный" ППК, попробуйте отбиться этим пунктом. Сомнительные определения: "заходи технічного обслуговування" и "планово-попереджувальні ремонти". Расширение, если оно крупное тяжко подтянуть и под то, и под другое. Но шансы есть. Опять же, в этом случае можно не подавать на экспертизу, а сообщить в ГПН (п. Л.6.1). Но там первая фраза Вам не выгодна. В общем, скользко это.
В целом, так чтоб без проблем, - нужно менять ППК. Или готовиться к тому, что придется доказывать и, возможно, проиграть.
Автор: iop
« : 23 Серпень 2013, 17:15:26  »

Простите, не понял на счет резервных извещателей?
Есть свободные зоны.
Указываю что ППКП предусмотрен ранее (не более 10 лет), а все вновь
предусмотренное оборудование сертифицированное, так?
Автор: rga
« : 23 Серпень 2013, 14:57:55  »

Если есть резервные извещатели, то можно пока и так (п.4.2 ДБН В.2.5-56).
Если системе больше 10 лет, придется менять все (п.Л.6.4 ДБН В.2.5-56)
Автор: iop
« : 23 Серпень 2013, 14:48:41  »

Тз:
Действующая СПЗ.
Действующий ППКП (DSC PC) - на данный момент не сертифицирован.
Необходимо расширить систему.

Не понадобится ли замена ППКП (по сути всего проекта), с точки зрения норм?