Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Автор: !!!Алексей!!!
« : 22 Жовтень 2012, 19:18:10 »внутри
не использовать ПУ в неотапливаемых помещенияхинтересно, весьма интересно. Поподробнее пожалуйста
Был случай, когда зимой выполнялась наладка системы, на тот момент пожпост еще не отапливался, а морозец пробирал до костей...заливали программу на офисе, программировали извещатели этой же централью и все нормально работало, но когда установили на объекте станция начала глючить пополной, отказы, не видела элементы системы, не активировала выходы. Списали на заводской брак, но когда эту же станцию начали тестировать опять в нормальных температурных условиях, то все было нормально и исправно. Пришлось на время поставить обогреватель и все заработало. Парадокс
не использовать ПУ в неотапливаемых помещенияхинтересно, весьма интересно. Поподробнее пожалуйста
но здесь во многом зависит от самого проектировщика, монтажника и от кривости рук программистаНу-ну... Особенно, если входной контроль приборы проходят раза с третьего и их приходится отправлять обратно на завод.
Вот именно, что приходилось и проектировать, и монтировать, и обслуживать... и далеко не один объект. Конечно, без глюков не обходится, но здесь во многом зависит от самого проектировщика, монтажника и от кривости рук программистаИз отечественных адресных ПС достаточно неплохая "Фотон-А"Ну разве что для проектирования. Я так понимаю, ни монтировать, ни обслуживать не приходилось?
...если не путать полярность на извещателях, не создавать "двойников" в шлейфе, не забивать до упора все адреса в шлейфе (оставлять 3-4 адреса), не тянуть километровые шлейфы, не прокладывать шлейф в одном пучке с "силой", не использовать ПУ в неотапливаемых помещениях и т д, то система нормально и стабильно работает. Если "косячить" в монтаже, то можно плеваться на любую ПС 
я не сторонник "фотона", но против него ничего плохого сказать не могу. Есть куча зарубежных аналогов, но не каждый заказчик готов платить за шрак, эсер, сименс и т д.Из отечественных адресных ПС достаточно неплохая "Фотон-А"Ну разве что для проектирования. Я так понимаю, ни монтировать, ни обслуживать не приходилось?
, создается полноценный щит управления противодымной защитой, при чем с наличием световой сигнализации по каждому клапану, вентилятору, воздушной заслонки и т д, ну и с кнопками дистанционного пуска... таким образом выполняются требования ДБН.В2.5-56-2010 касаемо необходимой световой сигнализации для раздела противодымной защиты. Естественно, щит будет не сертифицирован, но все же выполнен на блоках пожарной сигнализации, во всяком случае проблем с этим никогда не возникало при сдачах объектов...если интересно, то попозже приложу несколько фото такого щита я не проектировал только на "Panasonic" и "Polo-Alfa"+1. Тоже никогда не делаю. Только открілась дверь - система перешла на ручной режим. Все. Возобновить автоматический - только с пож. поста!та відновлюватись автоматично при їх зачиненні.стараюсь этого не делать.
Есть задержка на "все вон отсюда".
Ежели какому дебилоиду захотелось глянуть как сие работает, то что?
Автоматика, что то ружьё на стене - раз в своей жизни стреляет само по себе.
Оно мне надо?
Тем более, что Тирас применяю редко, на небольших объектах, где применение адресных систем "проблематично", например та же "серверная", которая не является "с постоянным пребыванием".Серьезно?
