Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Бригадир
« : 02 Жовтень 2011, 18:32:01  »

Сугор, в жилых домах, где преймущественно однофазные нагрузки, автоматы лучше не ставить.
Автор: Сугор
« : 02 Жовтень 2011, 13:10:06  »

Бригадир, у шинопровода много недостатков. В данном случае, он неоправдано дорог. Если на одном стояке сгорит предохранитель то без света останется только часть квартир, если же выбьет автомат то потухнет все
Автор: Бригадир
« : 01 Жовтень 2011, 15:26:10  »

Сугор, andery, потому альтернатива - шинопровод. Он ставится один и любого сечения.
Автор: Сугор
« : 01 Жовтень 2011, 10:21:40  »

Бригадир, да, скорее всего, проблема именно в этом. Максимум что я видел это 70 квадрат по алюминию, но это было давно.
Автор: Бригадир
« : 30 Вересень 2011, 23:04:15  »

А можно поподробнее? Где есть ограничения такие?
Ограничение только то, что в какой то момент кабели станут толстыми и тяжелыми. Так что будет лучше несколько тонких.
Автор: Сугор
« : 30 Вересень 2011, 09:55:29  »

andery, я в жилье не очень силен, практически им не занимаюсь, просто это как-то попалось на глаза и случайно запомнилось.
Автор: andery
« : 30 Вересень 2011, 07:35:02  »

По моему есть ограничения на кол-во подключаемых квартир к стояку.
А можно поподробнее? Где есть ограничения такие?
Автор: Сугор
« : 29 Вересень 2011, 17:22:28  »

e_one, трудно рассуждать над обстракным примером, для каждого конкретного случая - свои решения. В любом случае для решения проблемы помогают типовые проекты. В твоем случае, возможно, применение кабельростов - лучшее решение.
Автор: e_one
« : 29 Вересень 2011, 17:08:47  »

Сугор, диаметр кабеля и количество стяжек. вроде ж было очевидно...
у меня их и так максимум 9 на один кабель. в одном отверствии проходит около 9 кабелей

все же решил по стоякам от которых запитываю квартиры прокладывать кабель с помощью кабельростов. все равно на каждом этаже ставить щит и ревизию. по поводу лифтов, вентиляции и светового заграждения еще думаю
Автор: Сугор
« : 29 Вересень 2011, 15:55:29  »

Сугор, по каким формулам его считать?
e_one, что считать? если тросс, то он должен выдержать вес кабеля. По моему есть ограничения на кол-во подключаемых квартир к стояку.
Автор: e_one
« : 23 Вересень 2011, 17:55:01  »

Сугор, по каким формулам его считать?
7 линий в стояке. вот по поводу всех ниш, дверей и замков и было интересно
Автор: Сугор
« : 23 Вересень 2011, 17:45:57  »

e_one, ну сначала необходимо расчитать диаметр тросса по весу кабеля. далее кабель к троссу крепится стяжками (количество стяжек, тоже, по идее, неплохо было бы расчитать).
На счет кабель роста, если это жилое здание, то по моему это не самое лучшее решение. Кабель рост тоже не дешовый, а трубы в перекрытие все равно прийдется закладывать. Потом предусматривать ниши, двери, замки... и т.д.
А сколько предусматривается линий в стояке?
Автор: e_one
« : 23 Вересень 2011, 17:36:30  »

если не сложно, можно побольше подробностей, спросить не у кого и хочется во всем разобраться чтобы осознанно сделать выбор
nocibur, вот о кабельросте и думаю. нужно будет на выходных поискать информацию.
Сугор, а как оно все выглядит?
Автор: Сугор
« : 23 Вересень 2011, 17:19:03  »

А как быть когда от подвала до первого этажного щита 16 этажей?
Кабель крепится на тросе
Автор: nocibur
« : 23 Вересень 2011, 17:12:40  »

e_one, Кабельрост, не думали об этом ?