Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: oposoom
« : 13 Грудень 2011, 11:49:56  »

Прошу прощения если я кого то обидел
По поводу ТРВ - там применяться дорогостоящее оборудование которое к тому же требует специальной водоподготовки (вода должна быть чуть ли не Дистиллированная + доп затраты на станцию фильтрации)
А методики расчета по ESFR  Вы можете скачать здесь (Высокостлажное пожаротушение ESFR архив RAR) http://www.ex.ua/view/11332177
Автор: rga
« : 12 Грудень 2011, 16:57:02  »

sbal, oposoom прав.
ESFR-ами действительно тушат склады высотного хранения. Они изначально предназначены для таких складов.
ТРВ в таких складах вряд ли будет эффективна (например, мариоффовские установки ТРВ тушение складов с высотным хранением не предусматривают вообще, и это логично), а что до стоимости - однозначно дороже.
ESFR-ы, кроме того, будут дешевле системы со стеллажным хранением.
Цифр не привожу, но оценки делали. Сейчас все высотные склады делаем на ESFR-ах.
Один минус, воды требуется намного больше.
Автор: sbal
« : 12 Грудень 2011, 15:31:36  »

Цитата: oposoom від 12 Грудень 2011, 13:33:37
А я и не скрываю что я менеджер
Но как менеджер могу вам сказать что тушить склады тонкораспыленной водой дело геморное и дорогостоящее самый простой и проверенный способ обычная спринклерная система типа ELO, К17-231 или ESFR

Вот и ведите себя подобающе.
Утверждение о рациональности прменения "спринклерного" тушения в сравнении "тонкораспыленкой" доказывать надобно не боблом, но эффективностью прежде всего.
А вот если уж речь ведёте о своих любимых ESFR, то в студию доводы в виде расчетов от бобла до эффективности тушения в сравнении с аналогичным, но других производителей.
И почитайте правила форума.
Автор: oposoom
« : 12 Грудень 2011, 13:33:37  »

Цитата: sbal від 29 Листопад 2011, 11:53:44
oposoom,
Цитата: oposoom від 29 Листопад 2011, 10:08:12
Водяное пожаротушение Tyco ESFR 17
О, еще один менеджер нарисовался? :)
Жисть она такая штука...
А я и не скрываю что я менеджер
Но как менеджер могу вам сказать что тушить склады тонкораспыленной водой дело геморное и дорогостоящее самый простой и проверенный способ обычная спринклерная система типа ELO, К17-231 или ESFR
Автор: sbal
« : 29 Листопад 2011, 11:53:44  »

oposoom,
Цитата: oposoom від 29 Листопад 2011, 10:08:12
Водяное пожаротушение Tyco ESFR 17
О, еще один менеджер нарисовался? :)
Жисть она такая штука...
Автор: oposoom
« : 29 Листопад 2011, 10:08:12  »

Цитата: yusya від 11 Липень 2011, 14:07:22
Нужна помощь специалистов. кто сталкивался проясните! Чем тушить: Имеем три последовательных (через перегородки) хранилища оборудования и материалов металлургического завода. хранилище 1=543 м.кв, хранилище 2=526 м.кв, хранилище 3=430 м.кв. Попадает под п. 43 перечня однотипных "Будинки складів категорії В за пожежною небезпекою зі зберіганням на стелажах заввишки 5,5 м та більше-АПТ не зависимо от площади". ОООЧЕНь НУЖНО! Спасибо всем кто даст совет.   
Водяное пожаротушение Tyco ESFR 17
Автор: rga
« : 11 Липень 2011, 17:06:22  »

Смотреть диаграммы из паспортов нужно. Я очень удивлюсь, если подходящая найдется и эти Тунгусы будет куда и как на стенку прилепить. Но проверить можно.
Нет, фантазии все это.
Автор: zema
« : 11 Липень 2011, 16:55:30  »

Цитата: rga від 11 Липень 2011, 16:26:19
И что? По-американски, для особо одаренных.
А что мешает установить тунгусы горизонтально и тушить каждый из стелажей отдельно на определенной высоте                     
                     
                           
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        
Автор: rga
« : 11 Липень 2011, 16:29:46  »

Цитата: griffel від 11 Липень 2011, 16:26:00
есть тунгусы с высотой тушения 13 метров, вроде тунгус-9

13 м - высота установки, а h тушения еще меньше, чем у 10-го. http://www.aptr.ru/products/powder/tungus-9_pas.html
Автор: rga
« : 11 Липень 2011, 16:26:19  »

Цитата: zema від 11 Липень 2011, 16:00:34
:) согласно паспорта Таблица 2, Пимечание :thumbsup:
И что? По-американски, для особо одаренных.
Автор: griffel
« : 11 Липень 2011, 16:26:00  »

есть тунгусы с высотой тушения 13 метров, вроде тунгус-9
Автор: zema
« : 11 Липень 2011, 16:00:34  »

Цитата: rga від 11 Липень 2011, 15:42:30
Единственный тип модулей, позволяющий такое тушение - Тунгус-10ст, но там высота тушения 5,9 только для пожаров класса В, т.е. той самой краски. А для класса А - только 2,6 м.
:) согласно паспорта Таблица 2, Пимечание :thumbsup:
Автор: rga
« : 11 Липень 2011, 15:54:06  »

yusya, как вариант: высота хранения - 5,5 и "хранение на стеллажах высотой 5,5 м" из НАПБ - это разные вещи. Высота хранения - это, как правило, с учетом высоты груза на верхней полке, а в НАПБ - стеллажи 5,5м.
В принципе, из-под этого пункта можно выползти (если я правильно Вас поняла).
Автор: rga
« : 11 Липень 2011, 15:49:07  »

В общем, полистайте паспорта модулей на предмет высоты установки и высоты области, в которой создается огнетушащая концентрация (обычно это картинка в паспорте) и ... с чистой совестью переходите на традиционную воду.
Вот если воды нет или насосную построить негде, тогда можно и о ТРВ подумать. Но это будет дорого (как минимум), нормальная ТРВ.
Автор: rga
« : 11 Липень 2011, 15:42:30  »

Цитата: zema від 11 Липень 2011, 15:16:24
локально по площади -порошком
По площади не получится, хранение - в объеме. По площади считать можно лужу бензина. Так что рассчитывать надо по объему.
Насколько мне известно, модулей для пожаров класса А (твердые в-ва), которые можно было бы установить на высоте 9 м, и которые тушили бы объем до высоты 5,5 и которыми можно было бы накрывать проходы между стеллажами просто нет.
Единственный тип модулей, позволяющий такое тушение - Тунгус-10ст, но там высота тушения 5,9 только для пожаров класса В, т.е. той самой краски. А для класса А - только 2,6 м.