Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: NeON2K
« : 27 Лютий 2013, 17:22:19  »

Субподрядчики (иностранцы) на данную нагрузку предлагают кабель медный 2x  3x185+1x95...  Ссылаются на вского рода таблицы с коэффициентами параллельной прокладки, + температуры ... и получается, что на выходе практически 50% нагрузки.... Отсюда и такое предложенное сечение...
Автор: Firetuf
« : 18 Грудень 2012, 17:19:46  »

nocibur, - изначально было уже определено - ток около 500А из этого и выходим.
Автор: Roman3R
« : 18 Грудень 2012, 16:08:41  »

nocibur, Це практично не стосується мереж до 1 кВ . В цій темі мова іде про кабелі до 1 кВ .
Автор: nocibur
« : 18 Грудень 2012, 15:24:05  »

Firetuf,
ВЫБОР СЕЧЕНИЯ ПРОВОДНИКОВ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПЛОТНОСТИ ТОКА
1.3.25. Сечения проводников должны быть проверены по экономической
плотности тока. Экономически целесообразное сечение S, мм2, определяется из
соотношения
S=I/jэк
где I - расчетный ток в час максимума энергосистемы, А; jэк - нормированное
значение экономической плотности тока, А/мм2, для заданных условий работы,
выбираемое по табл. 1.3.36.
Сечение, полученное в результате указанного расчета, округляется до 
ближайшего стандартного сечения. Расчетный ток принимается для нормального
режима работы, т. е. увеличение тока в послеаварийных и ремонтных режимах
сети не учитывается.
ист. ПУЭ
Автор: Сугор
« : 18 Грудень 2012, 15:22:27  »

Почему никто не проверяет кабель по экономической плотности тока ?
nocibur, а какая она сей час экономическая плотность тока?  :D
Автор: Firetuf
« : 18 Грудень 2012, 15:21:19  »

очему никто не проверяет кабель по экономической плотности тока ?
- растолкуй плиз, кто это такая, экономическая плотность тока? =-0
Автор: nocibur
« : 18 Грудень 2012, 15:14:05  »

Почему никто не проверяет кабель по экономической плотности тока ?
Автор: uksusXIII
« : 18 Грудень 2012, 14:19:51  »

andery, если не ошибаюсь, то по перегрузу настраивается от 360А
от 400А
Автор: Сугор
« : 17 Грудень 2012, 10:53:06  »

andery, если не ошибаюсь, то по перегрузу настраивается от 360А до 630, по току к.з от 1260А
Автор: andery
« : 17 Грудень 2012, 10:40:31  »

andery, у этого автомата есть регулировки по току уставки и времени сробатывания.
Ну с этого тогда надо начинать.
На какой ток будет срабатывать автомат? На такой ток надо и кабеля подбирать.
Автор: alexpetrov57
« : 17 Грудень 2012, 10:29:20  »

http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=downfile&id=1580
вот этот справочник полностью посвящен выбору кабелей, просто некоректное название.
АББ - Справочник по электрооборудованию Том2 - Электрические устройства.
А так или 2х4х185 медь или 3х4х95 медь, при прочих равных условиях надо учитывать удобство монтажа на автомате.
Автор: Сугор
« : 17 Грудень 2012, 10:15:21  »

Если вводной автомат 630 А - то кабель надо выбирать, что бы 630А выдерживал.
andery, у этого автомата есть регулировки по току уставки и времени сробатывания.
Автор: Firetuf
« : 17 Грудень 2012, 09:13:08  »

Если вводной автомат 630 А - то кабель надо выбирать, что бы 630А выдерживал.
- тогда это медь и не меньше 300 мм.кв. Может что-то напутано? Или при чем здесь алюминий, типа 4х185...
Автор: andery
« : 16 Грудень 2012, 21:51:17  »

Вводный автомат NZMN4-AE630. Какой вариант кабельного подключения ближе к истине ?
Если вводной автомат 630 А - то кабель надо выбирать, что бы 630А выдерживал.
По потере здесь пройдет - сразу видно.
Тут в параллель надо кабели подключать.
4. 2 кабеля в параллель АВВГ 4X150
И даже этого, на быстрый взгляд, как по мне мало, и тем более алюминий.
Я не обладаю опытом подключения кабелей в параллель, что бы определенно чем то помочь.
На форуме вроде поднималась эта тема.
 
под фальшполом в одном здании. Поэтому длина думаю не больше 50 метров...
Может есть смысл подумать о шинопроводе?
Или может понизить номинал вводного автомата до 500А?

Поправьте меня, если я где-то ошибаюсь.
Автор: uksusXIII
« : 16 Грудень 2012, 21:36:08  »

Есть программа Леонида Мирошко http://miroshko.kiev.ua/wiresel/ так вот по расчетам этой программы (а я ей абсолютно доверяю)... не проходит даже медь 240 мм кв.