Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Андрюха РЗА
« : 08 Грудень 2009, 10:54:06  »

Цитата: dedugan4i від 07 Грудень 2009, 17:04:25
Андрюха РЗА - ник говорит за себя. Буду обращаться в личку если будут вопросы по релейке? Ты не против?
Не вопрос. Единственное замечание - я работаю по Киеву и особенностей РЗА в других местах не знаю а так - всегда пожалуйста.
Почему говорю, потому что пару раз доводилось проектировать релейку в Киевской области - я был в шоке, такое впечатление, что там какая-то своя релейная защита. То есть все то, к чему я привык в киеве, и что описано у того же Шабада - игнорируется все, и предъявляются какие-то такие требования...
Автор: dedugan4i
« : 07 Грудень 2009, 17:04:25  »

Андрюха РЗА - ник говорит за себя. Буду обращаться в личку если будут вопросы по релейке? Ты не против?
Автор: Андрюха РЗА
« : 09 Листопад 2009, 15:36:24  »

Цитата: dedugan4i від 09 Жовтень 2009, 16:19:49
Контрольный вопрос. Если мне указало обленерго 0 сек - то это токовая отсечка? Тогда исходя из книги "Расчеты релейной защиты и автоматики" М.А.Шабад стр. 39: селективность токовой отсечки мгновенного действия обеспечивается выбором ее тока срабатывания большим чем максимальны ток К.З. в конце защищаемой линии.
По расчетам я получил К.З. в конце линии 490А, а уставки т.о. 120А(по данным обленерго), значит я должен им рекомендовать увеличить уставки выше 490 А. Тут я прав?

Линия от ПС до РП?
Тогда да. Иначе она будет срабатывать раньше защиты фидера в РП
Но ты еще не забудь проверить ее чувствительность по максимальному току "в голове". Должно быть Кч>1,2
Если линия от РП, то нет.
Ведь не всякая защита со временем 0 является отсечкой.
Нужно разделять МТЗ с выдержкой времени 0 и токовую отсечку.
Отсечка - это как правило вторая ступень защиты на ПС или на блоках "линия трансформатор", а на линиях в РП присутствует именно максималка с выдержкой времени 0 и она выбирается по другому - от тока нагрузки. и у нее Кч>1,5
Автор: dedugan4i
« : 09 Жовтень 2009, 16:19:49  »

Контрольный вопрос. Если мне указало обленерго 0 сек - то это токовая отсечка? Тогда исходя из книги "Расчеты релейной защиты и автоматики" М.А.Шабад стр. 39: селективность токовой отсечки мгновенного действия обеспечивается выбором ее тока срабатывания большим чем максимальны ток К.З. в конце защищаемой линии.
По расчетам я получил К.З. в конце линии 490А, а уставки т.о. 120А(по данным обленерго), значит я должен им рекомендовать увеличить уставки выше 490 А. Тут я прав?
Автор: Roman3R
« : 09 Жовтень 2009, 16:04:26  »

Цитата: dedugan4i
в этой точке будет меньший ток к.з, и кабель на него надо будет меньший по термостойкости, так
Так :thumbsup:
Автор: dedugan4i
« : 09 Жовтень 2009, 15:56:30  »

Цитата: Roman3R
З в місці приєднання вашої кабельної лінії до ПЛ
Точно! но соответственно в этой точке будет меньший ток к.з, и кабель на него надо будет меньший по термостойкости, так?
Автор: Roman3R
« : 09 Жовтень 2009, 14:27:18  »

Цитата: dedugan4i
Ікз мах = 1,8 кА
Як що це КЗ на ПС до якої приєднана повітряна лінія , тобто задана ТУ , тоді вам необхідно перерахувати КЗ в місці приєднання вашої кабельної лінії до ПЛ і на підставі цього струму робити розрахунок термічної стійкості кабелю .
Автор: dedugan4i
« : 09 Жовтень 2009, 13:35:35  »

Electrician, даже и не знаю как благодарить. Мне форум очень очень помогает по работе.
Автор: Electrician
« : 09 Жовтень 2009, 11:58:37  »

Вот состряпал цитату из справочника - может чем поможет. А еще где то на форуме я выкладывал листик со своим расчетом (из записки стадии П), повторяю и его здесь - там правда большими буквами V обозначены корни (горизонтальная черточка вручную дорисовывалась)  :-[
Автор: Roman3R
« : 09 Жовтень 2009, 11:57:40  »

Цитата: dedugan4i
Помогите с примером расчета на термическую стойкость, или скажите правильно ли я делаю:
Ікз мах = 1,8 кА, время отключения ячейки на ПС - 0 сек (официально дало Обленерго),
До часу дії релейного захисту (в вас це =0) необхідно додати час спрацювання високовольтного вимикача а це приблизно 0,03 с. одже в вас буде не нуль а 0,03 . В формулу необхідно вставити 0,03 а не 0 , адже там враховується tф яке складається з часу спрацювання релейного захисту і часу власного спрацювання вимикача .
Автор: dedugan4i
« : 09 Жовтень 2009, 11:03:12  »

Цитата: Electrician
Облэнерго некомпетентно
это есть истина.
Electrician - моя формула верна? и где посмотреть официальный источник на коэфициент С=95 из формулы?
Автор: sashkoMTM
« : 09 Жовтень 2009, 10:41:17  »

Цитата: dedugan4i
время отключения ячейки на ПС - 0 сек
так не буває. Є час витримки (не обов"язково) + власний час вимикача (прибл. =0,2сек. залежить від вимикача)
Ви уявляєте собі вимикач, який вимикається за 0!!! секунд?!?
Обла 100% невірні дані дала.
Автор: Electrician
« : 09 Жовтень 2009, 10:39:49  »

Цитата: dedugan4i
Прав я или некомпетентен?
это наверно Облэнерго некомпетентно  :D, давшее такое время отключения. Но в соответствии с этим временем, действительно термическое воздействие равно нулю. Хотя конечно я бы обратился снова в Обл. за "уточненными"  :-[ данными, потому как с таким временем можно в халэпу попасть  :'(
Автор: dedugan4i
« : 09 Жовтень 2009, 10:35:01  »

Помогите с примером расчета на термическую стойкость, или скажите правильно ли я делаю:
Ікз мах = 1,8 кА, время отключения ячейки на ПС - 0 сек (официально дало Обленерго),
поэтому по формуле из
Цитата: sashkomtm
http://eom.com.ua/index.php/topic,2954.0.html
получаю 1800*корень(0/95), т.е равно нулю. Таким образом выбираю кабель исходя из других расчетов, и на этот не смотрю. Прав я или некомпетентен?
Автор: dedugan4i
« : 09 Жовтень 2009, 10:20:22  »

ZoloS9479 спасибо