дав нашому автоматчику і він сказав що повинен розмикатись...)Розмикатись повинен коли ви використовуєте не незалежний розчеплювач, а реле мінімальної напруги, як написав Yurik. Або коли контакт реле ППКП напряму розмикає силову лінію (таке іноді теж буває).
а от яким чином виконати п. 10.3.6 ДБН В.2.5-56:2010. я не знаюПросто брати незалежний розчеплювач або реле мін. напруги з блок-контактами
кабель с НЗ на конце повреждается, вентиляция - стоп, и последствия в виде аэрозоли (горящей, тлеющей, к примеру) не двигает по всему этажу/зданию. Есть в ППКП лишний НЗ, али нет - должен быть.rga, вы издеваетесь?Нет, не издеваюсь. На террористов в нашем деле не закладываются (по крайней мере ни разу таких требований не проходили, хоть объекты бывали разные).
Идет кабель от ППКП к щиту вентиляции в гофре (лотке, в штрабе, в пластиковом коробе). Трасс проходит через центральный холл. В здание врывается террорист и взрывает бомбу в холле. Начинается пожар, но кабель разрушен (поврежден) взрывом и вентиляция продолжает работать при пожаре.
По поводу того, что можно, что нельзя: взрыв газового баллона в поезде. Баллона не должно было быть в поезде, но он там образовался. Я просто не вижу в данном случае проблемы, или не у всех ППКП есть лишний НЗ контакт?
rga, ситуации бывают разные, пусть не от огня, а при разрушении конструкции (при взрыве к примеру).Насколько я понимаю, если управляемые устройства стоят во взрвоопасной зоне, то после взрыва управлять уже будет нечем и незачем.
Т.к. при пожаре может быть поврежден кабель и сигнал просто не дойдет до расцепителя.Вообще-то (ДБН В.2.5-56):
в ПУЕ написано про заборону захисту кіл управлінняВ ПУЕ написано дослівно так (п. 3.1.19):
вентиляторов , предотвращающих образование взрывоопасных смесей
Не допускается устанавливать аппараты защиты в местах присоединения к питающей линии таких цепей управления, сигнализации и измерения, отключение которых может повлечь за собой опасные последствия (отключение пожарных насосов, вентиляторов, предотвращающих образование взрывоопасных смесей, некоторых механизмов собственных нужд подстанций, и т.д.)Тобто йдеться в цілому про "опасные последствия", а в дужках лише наведені деякі приклади таких, ще й "и т. д." стоїть. Особисто я вважаю, що невідключення припливної вентсистеми при настанні пожежі є "опасным последствием", тому що це сприяє поширенню полум'я. Хоча рішення приймає кожен сам.
повинен якраз замикатисьТак
лінія в яку включений контакт реле, не повинна захищатись автоматомЦе питання не є однозначним , в ПУЕ написано про заборону захисту кіл управління
правильно ли такое исполнение:?Ні. Незалежний розчеплювач спрацьовує при подачі на його котушку напруги. У вас же все навпаки: при пожежі контакт реле розмикається. А повинен якраз замикатись.
что у вас за виключатель сразу снизу под іМХ-QFЦе блок контакт (QF) . При ввімкненому автоматичному вимикачеві живлення вентиляції він замкнений , при розмиканні автоматичного вимикача цей блок контакт розмикається для знеструмлення котушки розчіплювача iMX .
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж