Автор: yuli
« : 21 Вересень 2011, 19:55:32 »Значит. как я поняла, в моем случае можно просто заменить кабель без существенных пересчетов 
Спасибо всем за помощь

Спасибо всем за помощь
и надо проверить аппараты защиты.если я, конечно, ничего не путаю (а если путаю, то кидайте в меня тапками
Украина1.7.146 ПУЕ з посиланням на 1.7.137
а почему бы вы заменили кабели?во-первых, кабель действительно дешевле. При этом он соответствует требованиям нормативной документации и учитывая работу на систему, где ассиметрия крайне невелика, у меня нет аргументов против половинного сечения;
А не подскажите. какой это пункт в ПУЕ?Украина или Россия ?
все-таки интересует как поступить с кабелем, все пересчитывать и чтобы подключали кабель АВВГ 3х240+1х120 как хочет заказчикя бы заменил
Прочтите ДБН В.2.5-23-2010 п.5.12Этот пункт касается N-проводников и не относится к PEN-проводникам . В ПУЭ к PEN-проводникам имеется указание для кабелей сечением фазных жил S>35 , минимальное сечение PEN можно принимать S/2 .