Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Ravik
« : 18 Березень 2012, 23:27:59  »

inspektorpo, спасибо за ответ. :thumbsup: Уточняю: напряжение на НН 0,4 кВ.
Автор: inspektorpo
« : 18 Березень 2012, 22:47:54  »

Ravik, достаточно разъединителя (рубильника) в зависимости от напряжения.
Автор: Ravik
« : 18 Березень 2012, 20:23:31  »

Извините, пожалуйста, я не верно поставил вопрос. :-[ Что должно находиться между секциями шин для такой ТП?
Автор: Roman3R
« : 18 Березень 2012, 20:15:48  »

Разъединитель или автоматический выключатель?
Аппарат защиты - автомат или предохранители .
Автор: Ravik
« : 18 Березень 2012, 20:02:47  »

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, что должно быть на двухтрансформаторной подстанции питающей нагрузки 2-ой категории надёжности электроснабжения? Разъединитель или автоматический выключатель? :'(
Автор: Ravik
« : 21 Листопад 2011, 20:17:12  »

Спасибо, Shturman.
Автор: Shturman
« : 21 Листопад 2011, 18:49:54  »

По первому выражению. Потери учитываються в каждой фазе потому множим на 3.
Автор: Ravik
« : 21 Листопад 2011, 13:46:57  »

Доброго дня, уважаемые. Подскажите, пожалуйста, по какому выражению определить потери мощности в ЛЭП 10 кВ. Расчёт нагрузок на КТП. 3 фазы. Выражения;: ДР=3*I^2*Ro*L или ДР=I^2*Ro*L, где ДР- потери мощности,кВт;  I^2- сила тока в квадрате,А; Ro- активное сопротивление 1 км линии,Ом/км;  L- длина линии,км.???
Автор: Yurik
« : 09 Лютий 2011, 12:33:11  »

Сейчас в Донецке прописывают рассчитать потери энергии и учитывают их при расчете с потребителями, это при условии, что учет ставится не на ТП, а у потребителя.
Автор: вадим78
« : 09 Лютий 2011, 12:26:19  »

не согласовывают.
возможно еще из-за того что эти потери до учета, и соответственно потребитель их не оплачивает.
Автор: EvgenMan
« : 08 Лютий 2011, 21:41:07  »

Sergey U. - я согласен. Но если сам заказчик не против вложится и купить тот же СИП квадрат на 90 длиной метров 700, и все по расчетам соответствует нормам - почему ему не согласовуют проект (как я понял из вопроса)?
Автор: Sergey U.
« : 08 Лютий 2011, 21:33:45  »

Просто на такое расстояние не рационально строительство линии, слишком большие потери, что влечет за собой затраты на кабельную продукцию, на что мало кто из заказчиков пойдет! Мне еще старые сотрудники рассказывали, что оптимально для линий при напряжении 220В-длинна трассы 220м, 380В-380м и так далее. Удачи!
Автор: EvgenMan
« : 08 Лютий 2011, 21:07:45  »

Киевэнерго фактически не согласовывает длину 0,4кВ линии более 500 метров, вне зависимости от нагрузок и сечения
Странно ???
мотивируя большими потерями на линии
Ну так это зависит от сечения. Если конечно сечение получается слишком большое, то без расчета опор могут и отказать.
Могу сказать что в Донецоблэнерго ВЛИ СИП 120мм любой длины - согласовуется :)
Автор: Ardalian
« : 08 Лютий 2011, 19:57:57  »

Уточните они не выдают ТУ или не согласовывают ?
Автор: вадим78
« : 08 Лютий 2011, 17:56:32  »

Чтобы не создавать новую тему:
Киевэнерго фактически не согласовывает длину 0,4кВ линии более 500 метров, вне зависимости от нагрузок и сечения, мотивируя большими потерями на линии, это везде так или же очередная самодеятельность КЭ ?