Автор: ejen
« : 04 Лютий 2014, 10:35:38 »
andery, меня по одному проекту достали: заказчик не хотел давать на лапу, тогда облэнерго накатало с десяток замечаний без ссылок на какие-либо документы, требовали чуть ли не расчеты уставок автоматов предоставить. Написал по каждому пункту подробно в чем они неправы со ссылками на НД и отдал заказчику, сказав, что если будут продолжать морочить голову, чтобы писал в Держенергонагляд и пусть он разбирается. Чем там дело закончилось - не знаю, если честно. Резюме письма было следующим:
Шановний, С.В., прошу Вас звернути увагу на те, що зауваження
ПАТ «обленерго» до робочого проекту
по-перше, мають бути обґрунтованими, тобто вказувати на те, які саме пункти технічних умов або нормативних документів (в тій частині, яка стосується виконання даних технічних умов) порушені при проектуванні, в іншому ж випадку ми маємо справу зі суб'єктивною думкою працівників ПАТ «обленерго» щодо рішень прийнятих в проекті;
по друге, мають стосуватися погодження проекту, тобто встановлення відповідності проектних рішень вихідним даним на проектування (в даному випадку – технічним умовам). Здійснення ж висновків щодо відповідності проектних рішень вимогам законодавства, державним нормам, стандартам, будівельним нормам і правилам, згідно Закону України «Про архітектурну діяльність», є експертизою проекту, яка повинна здійснюватись за дорученням замовника фахівцями-експертами, які мають відповідні кваліфікаційні сертифікати і в порядку, що визначається Законами України «Про архітектурну діяльність», «Про регулювання містобудівної діяльності», постановою Кабінету Міністрів України від 11.05.2001 р. №560 про затвердження «Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи».
!!! Грамотно подошли к замечаниям, уважаю такое дело!
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
