Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: uksusXIII
« : 20 Листопад 2013, 23:51:17  »

Реактивная энергия-это энергия которой ОБМЕНИВАЕТСЯ (с частотой 50 Гц) источник питания(генератор) и нагрузка содержащая
 реактивное сопротивление(индуктивное или емкостное).
Поэтому спор не уместен. Правильно ставить ближе к нагрузке содержащей реактивное сопротивление. Как правильно сказал Roman3R - это делается для того,чтобы не загружать линии реактивными токами. То есть реактивный ток будет протекать только на участке между КУ и индуктивной нагрузкой (например двигателем)...Имею ввиду случай полной компенсации реактива.
Вот цитата из документа который дал выше Roman3R в подтверждение:
-   найбільший економічний ефект досягається при розміщенні засобів компенсації безпосередньо поблизу електроприймача
Автор: erika24
« : 20 Листопад 2013, 22:09:20  »

Может не правильно сформулирован вопрос,

спасибо Аспект за ликбез Bow, что откликнулись :slap:, не потрудились скопировать :-[ процитировать науку о компенсации реактивной мощности, потратили время немножко и привели норму для Украины =-0 Study

но хотелось просто узнать при каких условиях облэнерго/экспертиза  вправе требовать данный пункт для боольшого ангара для хранения техники в России, где  90 % нагрузки освещение
Автор: Аспект
« : 20 Листопад 2013, 21:48:21  »

В Украине есть
МЕТОДИКА ВИЗНАЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНО ДОЦІЛЬНИХ ОБСЯГІВ КОМПЕНСАЦІЇ РЕАКТИВНОЇ ЕНЕРГІЇ,
ЯКА ПЕРЕТІКАЄ МІЖ ЕЛЕКТРИЧНИМИ МЕРЕЖАМИ ЕЛЕКТРОПЕРЕДАВАЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ТА  СПОЖИВАЧА
(ОСНОВНОГО СПОЖИВАЧА ТА СУБСПОЖИВАЧА).
МІНІСТЕРСТВО ПАЛИВА ТА ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ, НОРМАТИВНИЙ ДОКУМЕНТ.
Об’єднання енергетичних підприємств „Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики”, Київ  2005

 
Автор: yuoras
« : 20 Листопад 2013, 21:47:54  »

Согласен с Вами на 100%
Автор: Аспект
« : 20 Листопад 2013, 21:35:32  »

        Реактивную энергию генерируют - генераторы на электростанциях, синхронные двигатели в режиме перевозбуждения, специальные синхронные машины (синхронные компенсаторы), конденсаторные батареи.
Потребители реактивной энергии - асинхронные электродвигатели, синхронные двигатели, трансформаторы и все, все кроме чисто активной нагрузки. Устанавливая конденсаторные батареи, мы генерируем реактивную энергию для своих потребителей. Если собственной реактивной энергии, генерируемой конденсаторными установками не хватает, оборудование потребляет её из сети. Если реактивной энергии конденсаторная батарея генерирует больше, чем её надо для собственных потребителей, она генерируется в сеть. Проходя по линиям и трансформаторам, реактивная энергия нагружает их и вызывает дополнительные потери активной энергии.
      Прошу прощения за ликбез, но не понимая суть работы конденсаторных установок, сложно проектировать их установку.
Реактивку для двигателей 0,4 кВ лучше компенсировать (точнее, генерировать)  на стороне 0,4 кВ и КУ устанавливать как можно ближе к потребителю. В идеале- каждому двигателю свой конденсатор, подключаемый на пускатель вместе с жилами кабеля на двигатель. Делал такое при эксплуатации откачивающих насосов; на более мощных двигателях - блокировал по включению-отключению с контактором двигателя контактор КУ.
Если компенсировать (генерировать)  всю реактивку по 0,4 кВ для передачи  на сторону 6 или 10 кВ, то реактивные токи будут увеличивать потери в линиях и трансформаторе. На высокой стороне компенсируется реактивная энергия высоковольтной нагрузки и трансформаторов. Эта часть реактивной мощности практически неизменна в течение суток.
Автор: erika24
« : 20 Листопад 2013, 20:43:13  »

на какие нормы опираются при решении вопроса о компенсации реактивной мощности для России :-[
Автор: yuoras
« : 21 Вересень 2013, 22:43:51  »

А меня учили, что КУ компенсирует генерацией своей реактивной энергии генерируемую потребителем с индуктивной нагрузкой его реактивную энергию.
Цитировать

    Если нагрузка индуктивная (трансформаторы, электродвигатели), то ток отстает по фазе от напряжения, если нагрузка емкостная (различные электронные устройства), то ток по фазе опережает напряжение.


http://www.electrik.info/main/school/333-chto-takoe-reaktivnaya-moschnost-i-kak-s-ney-borotsya.html

Читаем внимательно Вашу ссылку и учимся !!!!
Раздел "Активная и реактивная мощности".
Они как раз всё описывают.
Автор: yuoras
« : 21 Вересень 2013, 22:41:44  »

Если найдёте книжку именно с таким названием - почитайте.
:D.Это не книжка , а основа!!!.
Автор: yuoras
« : 21 Вересень 2013, 22:37:03  »

Установка КУ нужна для повышения cos
Згідно вашої теорії конденсаторна установка виробляє реактивну потужність чи споживає ?
Електротехніка говорить що КУ виробляє реактивну потужність і компенсує ту реактивну потужність що споживається , щоб не перекачувалася вона по мережах енергосистеми до споживачів . Отже КУ встановлюються в місцях споживання реактивної потужності .
Основы електротехники Вам в руки
Можете ще , на сон грядущий , почитати елементарні дані про компенсацію реактивної потужності . Надобраніч .
Вот если Вы внимательно почитаете свой же документ "Компенсація реактивної потужності"
Там как раз и написано чётко
Цитата "Вибір типу, потужності, місця встановлення і принципу керування пристроями компенсації має забезпечувати найбільший ефект. При цьому слід враховувати, що:
-   найбільший економічний ефект досягається при розміщенні засобів компенсації безпосередньо поблизу електроприймача;
"
Автор: Бригадир
« : 21 Вересень 2013, 20:40:40  »

КУ виробляє реактивну потужність і компенсує ту реактивну потужність що споживається


 hmmmm
А меня учили, что КУ компенсирует генерацией своей реактивной энергии генерируемую потребителем с индуктивной нагрузкой его реактивную энергию.
Quote (selected)
Если нагрузка индуктивная (трансформаторы, электродвигатели), то ток отстает по фазе от напряжения, если нагрузка емкостная (различные электронные устройства), то ток по фазе опережает напряжение.

http://www.electrik.info/main/school/333-chto-takoe-reaktivnaya-moschnost-i-kak-s-ney-borotsya.html
Автор: Бригадир
« : 21 Вересень 2013, 20:11:26  »

Смысл её установки возле потрибителей реактивной энергии?Монтировать чем поближе к потребителям, которые как раз вырабатывают реактивную енергию.
Ну? А кто (что) вырабатывает, а кто (что) потребляет?
А может кто-то компенсирует, а кто-то генерирует?

ШО то "снова рябое". Тут уже было столько тем про реактив и гармоники.
Основы електротехники Вам в руки
Если найдёте книжку именно с таким названием - почитайте.
Автор: Roman3R
« : 21 Вересень 2013, 20:11:08  »

Установка КУ нужна для повышения cos
Згідно вашої теорії конденсаторна установка виробляє реактивну потужність чи споживає ?
Електротехніка говорить що КУ виробляє реактивну потужність і компенсує ту реактивну потужність що споживається , щоб не перекачувалася вона по мережах енергосистеми до споживачів . Отже КУ встановлюються в місцях споживання реактивної потужності .
Основы електротехники Вам в руки
Можете ще , на сон грядущий , почитати елементарні дані про компенсацію реактивної потужності . Надобраніч .
Автор: yuoras
« : 21 Вересень 2013, 17:05:31  »

Дивна пропозиція , ставити КУ біля генераторів електростанцій , адже це вони є основним джерелом реактивної потужності .
yuoras, КУ необхідно ставити біля споживачів реактивної потужності а це в основному асинхронні двигуни .
hmmmm
... или я плохо учился? :-[
Основы електротехники Вам в руки
Установка КУ нужна для повышения cos .Смысл её установки возле потрибителей реактивной энергии?Монтировать чем поближе к потребителям, которые как раз вырабатывают реактивную енергию.
Автор: Бригадир
« : 21 Вересень 2013, 13:01:45  »

Дивна пропозиція , ставити КУ біля генераторів електростанцій , адже це вони є основним джерелом реактивної потужності .
yuoras, КУ необхідно ставити біля споживачів реактивної потужності а це в основному асинхронні двигуни .
hmmmm
... или я плохо учился? :-[
Автор: Roman3R
« : 21 Вересень 2013, 11:43:23  »

КУ надо ставить , чем поближе до источника реактивной энергии
Дивна пропозиція , ставити КУ біля генераторів електростанцій , адже це вони є основним джерелом реактивної потужності .
yuoras, КУ необхідно ставити біля споживачів реактивної потужності а це в основному асинхронні двигуни .