Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Андрюха РЗА
« : 14 Квітень 2011, 10:39:07  »

Выскажу свое мнение на тему СИП или кабель по тросу: СИП - более современное удобное и элегантное, что ли, решение. Но и на кабель по тросу в нормах прямого запрета нет. Другое дело что в Киеве Киевнегро в ТУ прямо прописывает: кабель в земле или СИП. Поэтому в Киеве фокус с кабелем по тросу не пройдет, а вот в регионах - кто знает.
Автор: CC19
« : 13 Квітень 2011, 09:14:18  »

Ну честно говоря не знаю откуда ноги растут.  Вот нарыл только в Белорусове:
светостойкость от 1000-2000 часов. Разве это много?
Автор: Roman3R
« : 12 Квітень 2011, 16:44:57  »

Цитата: CC19 від 12 Квітень 2011, 16:38:35
А кабель не годится для таких целей
Почему ?
Автор: CC19
« : 12 Квітень 2011, 16:38:35  »

Изоляция СИПа выполнена с светостабилизированного сшитого полиэтилена, что означает, что его можно вешать на открытом солнце. А кабель не годится для таких целей, + кабель придется вешать на трос. Посмотрите также эту тему:
http://eom.com.ua/index.php/topic,7593.msg54050.html#msg54050
Автор: нужен совет
« : 12 Квітень 2011, 15:43:05  »

но в принципе аввг тоже подойдет? только его проблемно будет крепить, а эксплуатационные характеристики в нем все таки наверное лучше не так ли?
Автор: CC19
« : 12 Квітень 2011, 15:24:12  »

Однозначно СИП.
Автор: нужен совет
« : 12 Квітень 2011, 14:45:15  »

Так что же все таки лучше, если по столбам тянуть  АВВГ 4*50 или СИП 4*50?
Автор: Андрюха РЗА
« : 11 Квітень 2011, 11:36:53  »

Алюминий 50 мм2 - потери 4,5%
Алюминий 70 мм2 - потери 3,2%
Медь 35 мм2 - потери 4,0%
Медь 50 мм2 - потери 2,8%
Выбирайте. ИМХО - Алюминий 50мм2 - оптимальное решение
Автор: CC19
« : 08 Квітень 2011, 08:32:59  »

Может не кабель, а СИП (раз уж по опорам)?
Но в любом случае сечение кабеля (СИПа) 50 мм2. Потери  4,8%. Косинус взял 0,8.
Автор: нужен совет
« : 07 Квітень 2011, 21:56:10  »

Доброе время суток
Есть вопрос к специалистам по поводу выбора сечения кабеля, исходящие данные следующие:
380 В, 20 Квт, 500 метров  по опорам.

Автор: Алексей М
« : 08 Лютий 2011, 16:18:23  »

   ОК. Огромное всем спасибо за помощь!!
Автор: Yurik
« : 08 Лютий 2011, 16:16:18  »

Алексей М, значит фирма в которую вы обратились владеет секретными нанотехнологиями. Действительно "спецы", у них хоть лицензия есть? А вообще такую мощность на такое расстояние СИПом не подашь, лучше кабель в земле. А еще лучше найти ближе точку подключения. Вариант строительства своей ТП не рассматривали?
Автор: Roman3R
« : 08 Лютий 2011, 16:15:54  »

Цитата: CC19 від 08 Лютий 2011, 15:59:55
Минимум 4 кабеля 4х240
Даже при таком нереальном варианте падение напряжения в конце линии будет примерно 6,5 % .
Автор: Алексей М
« : 08 Лютий 2011, 16:10:03  »

0.4 кВ
Автор: Yurik
« : 08 Лютий 2011, 16:06:06  »

Roman3R, я имел ввиду, что надо учитывать потери, а данный кабель вообще не в какие ворота не лезет.
Цитата: Алексей М від 08 Лютий 2011, 15:54:35
213 А это справедливо для всего кабеля (СИП2 3*70+1*90) либо для 1 жилы???
Для всего кабеля.
Цитата: Алексей М від 08 Лютий 2011, 15:58:06
Подскажите какое должно быть сечение при данных условиях
2хСИП 4х95 (но чтобы так делали, я никогда не видел). И это без учета потерь.
Алексей М,  а еще подскажите, вы напряжение какое запрашиваете 0,4кВ или 6(10)кВ, может ребята просто не тот тип провода выбрали.