Из рисунка 16 видно, что... In=1.7Iф2,5 х 1,7 = 4,25А. 4,25 и 72,5 это цифры не одного порядка (разница в 17раз)
В щите используется автоматическое управление освещением, включающее в себя контроль параметров питающей линии.Ато в моих реализованных проектках по освещению складов такой проблемы не было замеченоне поленитесь - проверьте
при любых раскладах (при любом перекосе) ток в нулевом проводнике не может быть больше чем в самом нагруженом фазном.
Было? - Было. Это факт.
По фазам А, В и С протекал ток от 1,5 до 2,5 ампер, а через "0" - 72,5А.Корсаков Дмитрий Юрьевич, это даже теоритически невозможно...
Надобно уточниться.Корсаков Дмитрий Юрьевич, в данном случае это не существенно, ток увеличится одинаково, что при однофазном подключении, что при трех фазном. Но в любом случае ток в нулевом проводнике не может быть больше чем в фазном.
Последствия на фото.по фото трудно оределить причину, это может быть и из-за того что неправильно выбрали сечение (не учли косинус некомпенсированых ПРА) и плохой контакт в клемнике, и качество самого светильника, да мали ли что...
По фазам А, В и С протекал ток от 1,5 до 2,5 ампер, а через "0" - 72,5А
Почему неправильно? Можно ссылку на пункт НТД, запрещающий это?я освещение цеха, светильники в 3 ряда параллельно окнам. Освещение разбила на 3 группы соответственно, на фазу по группе.designer, если я Вас правильно понял, Вы на каждый ряд светильников посадили свою фазу.
Это не правильно.
Светильники в одном ряду необходимо чередовать по фазам. Один ряд = одна трех фазная группа освещения. Только таким способом можно добиться равномерности нагрузи.
и как вариант.
все группы желательно делать трехфазными
Вот стоит щит, мы проектировщики красиво все разбили по фазам - красота. Заказчик, построил и потом в експлуатации взял и выключил все автоматы одной фазы
если есть 3-х фазный вводПеремикачі фаз АПФ , ПП Електросвіт , м. Львів