Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Сугор
« : 11 Квітень 2011, 13:31:18  »

СІПнг-5 4х120 350 м та 400 м 4х95 далі збільшувати переріз немає можливості.
Саша85, а может на последних 400 метрах не стоит уменьшать сечение?
Автор: Roman3R
« : 11 Квітень 2011, 13:28:55  »

Можливо хтось підкаже АВ з регулюванням уставки струму
АВВ
Автор: Саша85
« : 11 Квітень 2011, 13:20:28  »

В каталозі ТМ "ІЕК" найшов АВ з електромагнітним розчіплювачем та регулюванням (1,2-10)хІн
Автор: Саша85
« : 11 Квітень 2011, 12:59:15  »

то может быть есть возможность увеличить сечение провода
СІПнг-5 4х120 350 м та 400 м 4х95 далі збільшувати переріз немає можливості. Навантаження в осеновному по всій довжині лінії майже рівномірно розподілене (ел.постачання житлового масиву). Я б не проти щоб автомат захищав. Можливо хтось підкаже АВ з регулюванням уставки струму, конкретну марку та часострумову характеристику даного АВ
Автор: Сугор
« : 11 Квітень 2011, 11:44:43  »

При перевірці автоматичного вимикача в РУ 0,4 кВ ТП на спрацювання при однофазному КЗ в кінці лінії ПЛІ, вийшло що АВ не чутливий.
А как проводилась проверка? Каккое сечения провода? какой стоит автомат (марка и номинал)? У силовых автоматов (не модулных) обычно присутствуют ручки для настоек (регулирования) коков уставок. Если это только проект, то может быть есть возможность увеличить сечение провода?
Автор: Андрюха РЗА
« : 11 Квітень 2011, 11:30:51  »

При перевірці автоматичного вимикача в РУ 0,4 кВ ТП на спрацювання при однофазному КЗ в кінці лінії ПЛІ, вийшло що АВ не чутливий. Вирішив поставити мачтовий рубильник (в середині лінії) з запобіжниками для селективності захисту ПЛІ (довжина ПЛІ 750 м).  Рубильник ТМ "Ensto" SZ 151 http://www.krig.com.ua/files/content7.html з запобіжниками. Питання, вимоги щодо встановлення його на опорі а також його кріплення (конструктивне креслення), хтось з цим вже мав справу, підкажіть БУДЬ-ЛАСКА ???

А не проще автомат в ТП поменять?
Я не думаю, что РЕС сильно обрадуется наличию предохранителя на опоре где-то в середине линии. Им гораздо удобнее чтобы все защиты были в ТП.
Автор: Саша85
« : 11 Квітень 2011, 11:16:25  »

При перевірці автоматичного вимикача в РУ 0,4 кВ ТП на спрацювання при однофазному КЗ в кінці лінії ПЛІ, вийшло що АВ не чутливий. Вирішив поставити мачтовий рубильник (в середині лінії) з запобіжниками для селективності захисту ПЛІ (довжина ПЛІ 750 м).  Рубильник ТМ "Ensto" SZ 151 http://www.krig.com.ua/files/content7.html з запобіжниками. Питання, вимоги щодо встановлення його на опорі а також його кріплення (конструктивне креслення), хтось з цим вже мав справу, підкажіть БУДЬ-ЛАСКА ???
Автор: *Андрей*
« : 17 Листопад 2010, 14:25:20  »

У меня в этой книге на этой странице совсем не расчет токов КЗ и их апериодической составляющей.
Токи КЗ в точках это и есть периодические составляющие тока КЗ, а ударный ток учитывает и апериодическую составляющую (смотрите пример двумя методами):


Автор: egeni1959
« : 17 Листопад 2010, 14:08:25  »

Андрей! У меня в этой книге на этой странице совсем не расчет токов КЗ и их апериодической составляющей. Если можешь дай формулы.
С уважением, Евгений.
Автор: *Андрей*
« : 17 Листопад 2010, 13:55:14  »

Андрей! Еще вопрос как посчитать Та и  Iп.
Спасибо.
С уважением, Евгений.
Рожкова, Козулин "Электрооборудование станций и подстанций", стр. 146
P.S. в формуле по определению постоянной времени Та   "омега"=314
Автор: egeni1959
« : 17 Листопад 2010, 13:26:28  »

Андрей! Еще вопрос как посчитать Та и  Iп.
Спасибо.
С уважением, Евгений.
Автор: egeni1959
« : 17 Листопад 2010, 11:26:50  »

Андрей огромное спасибо. Отправил письмо и на твой электронный.
С уважением Евгений.
Автор: *Андрей*
« : 17 Листопад 2010, 10:44:19  »

Выполнить проверочный расчет ВЛ 6 кВ ПС "Краснокутская - ТП 207 по режиму короткого замыкания
ИМХО имеется ввиду проверка ВЛ на температуру нагрева проводников при КЗ. Наибольшие токи КЗ будут вначале линии (меньшее сопротивление), которую нужно проверить, от них и нужно плясать.
Вот сбрасываю методичку, там есть данные как по КЛ так и по ВЛ
Автор: egeni1959
« : 17 Листопад 2010, 09:25:04  »

Добрый день Андрей! На схеме ПС 35/6 двух трансформаторная  2 по 6,5 мВА первую секцию шин питает 1 от которой запитана проектируемая КТП мощность 160/6/04 и осноная ТП "Щебзавод" до Щебзавода в начале до 1 опоры проложен кабель АСБ 3х95 дальше провод АС-120 ток кз на шинах 6 кВ  ПС 8,8 кА я посчитал ток на шинах ТП Щебзавод  и нашел ток на опоре № 25 точка присоединения опора нахадится на расстоянии 1200м в сторону ТП-207 Определил все характеристики КТП-160 она расположена на расстоянии 540 м от точки присоединения провод АС-70 . А вот пункт ТУ
7.1.4 Выполнить проверочный расчет ВЛ 6 кВ ПС "Краснокутская - ТП 207 по режиму короткого замыкания, по условию нагрева токами длительных режимов и опреднлить потери напряжения" Я посчитал потери напряжения и потери по нагреву токами длительного режима. осталась загвоздка по режиму короткого замыкания - что делать ток короткого замыкатия на шинах 6 кВ ТП "Щебзавод" я посчитал, ток на шинах 6 кВ проектируемой КТП 160/6/04 посчитал кроме того поститал так ударный и 2х фазный ток  на КТП по 6 кВ определил тог кз на шинах 0,4 и выбрал предохранители КТП 160. Что нужно проверить - какай расчет и с чем сравнить при проверочном расчете режима кз при проверке ВЛ 6 кВ ПС "Краснокутская-ТП 207"
Заранее благодарю.
С уважением Евгений.
Автор: *Андрей*
« : 16 Листопад 2010, 21:58:09  »

egeni1959, действительно, задача значительно сложнее чем я предполагал :-[
Мой электронный адрес katsalap1@gmail.com, скиньте подробные пояснения к этой схеме, будем думать!