крыша 2-скатнаяа фото или зарисовочку можно? у меня идея появилась...
Памятники архитектуры разные бывают, наверное, штырь на крыше сильно будет портить общую картинуконечно, но ИМХО, две "дуры" по -надцать метров рядом, тоже красоты не прибавят
. Опять же места для их установки может не быть. Да и сетку на кровле я не отрицаюмолниеприемниками на кровле, тем более, не так уж они и будут заметны.Памятники архитектуры разные бывают, наверное, штырь на крыше сильно будет портить общую картину
Якщо оцинковка товщиною не менше 4мм
это конечно крутая крыша получилась бы, но поскольку таких не бывает, то Молниеприемная сетка, либо стержень на соседнем зданииесли не хочется "портить" облик, можно конечно применить отдельно стоящие стержневые молниеотводы (если есть место для их установки и разрешение управления городской архитектуры на установку такой "красоты"), можно и трос натянуть над зданием. Но как представишь себе эту "нефтебазу", то лучше все таки обойтись местными молниеприемниками на кровле, тем более, не так уж они и будут заметны.
Не хотелось бы ни стержней, ни троса.Молниеприемная сетка, либо стержень на соседнем здании
Читайте , действующее на то время РД 34.21.122 , такие здания не подлежали молниезащите .Хотелось бы более аргументированное обоснование. Учитывая, что исходные данные у нас - Новосибирск, 4-х этажное админздание, 70-х годов постройки, можно предположить, что
действующее на то время РД 34.21.122во время строительства здания, еще не "родилось" (год рождения 1987). В то время, скорее всего, действовала (или тоже еще не действовала) "Инструкция по проектированию и устройству молниезащиты зданий и сооружений" СН 305-77, утвержденная в 1977 году. Ну а что было до неё, я пока не знаю
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж