Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Андрюха РЗА
« : 16 Травень 2012, 13:07:53  »

Какая категория в ту прописана - такую и выполнять.

По ТУ - третя категорія. РЕС дає під"єднання від однотрансформаторної ТП.
Будівля по ДБН В.2.5-23-2010 тягне на другу.
ПУЕ дозволяє другу категорію заживити від одного тр-ра по двом лініям.
На ТП буду ставити додаткову комірку на підключення СІПа. Треба погодити з РЕСом і підключити дві лінії, або ставити ДЕС.
ну в Киеве Вам бы для этого потребовалось корректировать ТУ (менять категорию с III на ІІ). И Возможно это потянуло бы за собой что-то еще.
 А в Вашем регионе не знаю - у Каждого обла свои особенности.
Автор: Сугор
« : 16 Травень 2012, 10:36:20  »

В кільці
Ну так если трансформатор может получать питание с двух сторон, и Вы от ТП проведете две ВЛ, то по мему все будет нормально. Но для некоторых потребителей я бы все таки предусмотрел ДЭС или аккумуляторы
Автор: Леонідович
« : 16 Травень 2012, 04:39:14  »

А ТП по высокой стороне питается как?

В кільці
Автор: Сугор
« : 15 Травень 2012, 13:38:48  »

Леонідович, на сколько я помню, ВЛ приравнивается ко второй категории. А ТП по высокой стороне питается как?
Автор: Леонідович
« : 15 Травень 2012, 11:50:18  »

Какая категория в ту прописана - такую и выполнять.

По ТУ - третя категорія. РЕС дає під"єднання від однотрансформаторної ТП.
Будівля по ДБН В.2.5-23-2010 тягне на другу.
ПУЕ дозволяє другу категорію заживити від одного тр-ра по двом лініям.
На ТП буду ставити додаткову комірку на підключення СІПа. Треба погодити з РЕСом і підключити дві лінії, або ставити ДЕС.
Автор: Леонідович
« : 15 Травень 2012, 11:41:09  »

Не такі великі кошти.

Згідний на 100%. Десь біля 10тис.грн.
Якщо купити ДЕС, та додаткове ел. обладнання (перекидний рубильник та ін.), та його монтаж; та добавити збитки, що 
цілу добу будуть без живлення?
, то одне на одне і вийде.
Автор: Андрюха РЗА
« : 15 Травень 2012, 11:40:53  »

Так уже есть ТУ?
Тогда о чем мы говорим?
Какая категория в ту прописана - такую и выполнять.
Автор: sashkoMTM
« : 15 Травень 2012, 11:31:00  »

Це буде дешевше, чим тягнути 250м СІПа наприклад 4*50
Не такі великі кошти.

А які збитки будуть, якщо
приміщення для підготовки товару до реалізації.
торговий зал + підсобні приміщення.
більярдний зал + підсобка.
тренажерний зал + підсобка.
цілу добу будуть без живлення?

Автор: Леонідович
« : 15 Травень 2012, 11:15:14  »

По техумовам - 50кВт.
ОВешник дав потужність котла з насосами - 0,4кВТ. Якщо добавити аварійне освітлення та різні сигналізації, то вийде не більше 1кВт. Потужність ДЕС відповідно - не меньше 2кВт.
Чи пройде такий варіант - заживити приміщення (три поверхи+ цоколь) по ІІІкатегорії, а дахову котельню - по ІІ з улаштуванням переносної компактної ДЕС (чи бензинової), щоб система взимку не замерзла? Напруга пропала, ДЕС винесли з підвалу на подвір"я (місця достатньо з тильної сторони будівлі), запустили, напругу переключили і всі справи. Це буде дешевше, чим тягнути 250м СІПа наприклад 4*50.

В будь-якому випадку іншого варіанта не буде, як тягнути двоколову ПЛІ-0,4 і то від однотрансформаторної підстанції. То варіант з ДЕС дасть більну надійність електропостачання.
Автор: grossel
« : 15 Травень 2012, 11:10:14  »

Необходимо знать реальные нагрузки, назначение помещений, установленное оборудование. Судя по экспликации помещений то самый дешовый и надежный способ решить проблему -выполнить электроснабжение по II категориии.
Автор: Андрюха РЗА
« : 15 Травень 2012, 10:55:09  »

Какая мощность всего этого "счастья"?
Думаю речь пойдет о нескольких сотнях киловат.
Для таких объектов в Киеве по-любому забивают в ТУ строительство встроенной ТП, и тогда уже говорить о категории ниже второй становится просто несерьезно.


Автор: *Андрей*
« : 15 Травень 2012, 09:19:36  »

Замовник, як завжди, хоче здешевити проект електропостачання і вписатися в ІІІ категорію.
Не впишется. В любом случае нужно
ДЭС или аккамуляторы
Или обеспечить  ІІ от подстанции. Так что, неизвестно, что будет дешевле.
Автор: Roman3R
« : 15 Травень 2012, 07:49:22  »

якщо розглянути варіант без дахової котельні (підключення до центрального опалення), то яка категорія буде
Краще мати власну котельню і забезпечити її по II категорії ніж зав’язуватися з центральним опаленням . Такий варіант швидко окупиться враховуючи навіть додаткові витрати на забезпечення категорійності .
Автор: Леонідович
« : 14 Травень 2012, 23:41:29  »

Підкажіть, як визначити категорію надійності електропостачання типу "Торгового центру", який більше змахує на багатофункціональні будинки.
Цокольний поверх - 200м.кв, в т. ч. 150м.кв - приміщення для підготовки товару до реалізації.
1-й пов - 155м.кв торговий зал + підсобні приміщення.
2-й пов - 150м. кв більярдний зал + підсобка.
3-й пов - 150м.кв тренажерний зал + підсобка.
4-й пов - 20м. кв дахова котельня
Замовник, як завжди, хоче здешевити проект електропостачання і вписатися в ІІІ категорію.
Пока є можливість зменшити площі та перейменувати приміщення. ЯК?
 
На мій розсуд, хоча на трьох поверхах споживачі "тягнуть" на третю категорію, але дахова котельня - мінімум ІІ, то і вся будівля буде другої категорії.

А якщо розглянути варіант без дахової котельні (підключення до центрального опалення), то яка категорія буде?
Автор: O.S.
« : 20 Червень 2011, 18:18:42  »

Зверніть також увагу на п. 9.5.2 ДБН В.2.2-23-2009, там дещо конкретизуються вимоги табл. 2 ДБН В.2.5-23-2010 щодо надійності електропостачання