Автор: dsh79
« : 23 Липень 2010, 09:30:17 »dsh79 А 8DJ20 это поди речь идет о 20 кВ , и зачем такое для ТП 10/04 ?речь шла о RM6 - вопрос по теме снялся благодаря рекомендациям sankas, .
Спасибо всем!!

dsh79 А 8DJ20 это поди речь идет о 20 кВ , и зачем такое для ТП 10/04 ?речь шла о RM6 - вопрос по теме снялся благодаря рекомендациям sankas, .
dsh79 А 8DJ20 это поди речь идет о 20 кВ , и зачем такое для ТП 10/04 ?Ды ты что, DJ20 это как раз самый что ни на есть ТП-шный вариант. Его еще в КТП применяют, если нет жестких ограничений по размерам - тогда DJ10. Мы стараемся в ТП ставить их, а если почему-то не получается - то DH10. Хотя DH10 - это для и ТП и для РП.
Экспертиза ЛьвовОРГРЭСа и письмо Минпаливенерго.срок действия не закончился? (см.лист 9)...
...Ну і ще варіант - поставити КРУЕ на вакуумних вимикачах (якщо це ще на стадії проекту)Вакуумники все равно находятся в баке с элегазом (по крайней мере в Сименсе) - да и вообще зачем в ТП вакууумники? Разве что трансы 1600 кВА и выше.
Вообще для Киевэнерго на сегодняшний день достаточно экспертизы ЛьвовОРГРЭСа и обычно они не задают вопросов насчет этой вентиляции.sankas, а як щодо інших областей? Є конкретні випадки коли проект проходив експертизу на основі цих листів?
приточки ставлять на даху або в окремому приміщенні, а в РУ-10кВ йде тільки венткоробэто так, но в данном случае я выступаю как "адвокат дьявола"
Зазвичай приточки ставлять на даху або в окремому приміщенні, а в РУ-10кВ йде тільки венткороб, тому проблем з обслуговуванням немає.Цитата: Quikможна передати вентустановку на баланс експлуатаційної організації?но как правило, на ТП разграничен доступ: РУ-10 кВ - энергоснабжающая организация (в нашем случае - Киевэнерго), РУ-0,4 кВ - туда и потребители доступ могут иметь. Поэтому пустить потребителей в РУ-10 кВ, Киевэнерго вряд ли захочет.