Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: dsh79
« : 23 Липень 2010, 09:30:17  »

dsh79 А 8DJ20 это поди речь идет о 20 кВ , и зачем такое для ТП 10/04 ?
речь шла о RM6  - вопрос по теме снялся благодаря рекомендациям sankas, .
Спасибо всем!!  :)
Автор: Андрюха РЗА
« : 22 Липень 2010, 15:01:20  »

ну это бывает :)
В Киеве целую ПС "Центр" сделали на оборудовании Alstom, которое через год-полтора после того было снято с производства. И теперь если нужно поменять трансформаторы тока в ячейке - это целая история и инд. заказ.
Отаке  ;)
Автор: SergyK
« : 22 Липень 2010, 13:33:18  »

Андрюха РЗА да я ниче, просто на памяти осталось как немцы закомплектовали нас предохранителями на 20 кВ  =-0 потом разменивали долго.
Автор: Андрюха РЗА
« : 22 Липень 2010, 10:39:57  »

dsh79 А 8DJ20 это поди речь идет о 20 кВ , и зачем такое для ТП 10/04 ?
Ды ты что, DJ20 это как раз самый что ни на есть ТП-шный вариант. Его еще в КТП применяют, если нет жестких ограничений по размерам - тогда DJ10. Мы стараемся в ТП ставить их, а если почему-то не получается - то DH10. Хотя DH10 - это для и ТП и для РП.
Есть еще у Сименса новая разработка - DJH называется - очень компактные ячейки, в том числе и с вакуумниками
Автор: SergyK
« : 21 Липень 2010, 19:01:47  »

dsh79 А 8DJ20 это поди речь идет о 20 кВ , и зачем такое для ТП 10/04 ?
Автор: Андрюха РЗА
« : 21 Липень 2010, 08:39:41  »

Про 8DH10 да. Выключатели - необслуживаемые в течении всего срока эксплуатации.
Автор: SergyK
« : 20 Липень 2010, 19:47:04  »

Мож не туда? У меня стоит комплектный всепогодный контейнер внешн. установки РУ-10 кВ Siemens с ячейками 8DH10 10 шт Сделали его немцы. Чистой воды РУ-10, трансформаторов там нет. Вентиляция естественная с окном в контейнере около 50-60 см кв и примитивной сеткой от мух. В принципе нагреваться там нечему. Газ в выключателях под давлением, очевидно поэтому на стенке стоят несколько предохранительных воздушных клапанов (хлопушек) для аварийного сброса давления в айпишном контейнере если вдруг жахнет. Насколько я знаю выключатели 8DH10 необслуживаемые, полностью герметичны в мет корпусах и какая либо ревизия или обслуживание исключены. При нормальных режимах эксплуатации выключатель пошти вечный. У нас объект сдавался в 1999 году, вещь по тем временам экзотическая и вентиляция никого не интересовала , почему-то. И что там вентилировать? Разве чтобы воздух в помещении не застаивался.
Автор: sankas
« : 20 Липень 2010, 11:42:17  »

нет, не закончился, они грозились, что в 2008 году будут пересматривать ПУЭ и внесут соответствующие правки, но к сожалению пересмотр ПУЭ выполняла другая организация и она почему-то проигнорировала все замечания ЛьвовОРГРЭСа и еще многих организаций, даже те которые не относятся к этому вопросу (закулисные игры б....) :(. В итоге мы опять получили недоделанный вариант ПУЭ. :thumbsdown:
Автор: dsh79
« : 20 Липень 2010, 11:36:25  »

С районом кабельных сетей и Десятником согласовано КРУЭ, вопрос возник при согласовании с Госэнергонадзором.... причем это далеко не первый проект который с ними согласовуется - раньше на пункт ПУЭ не обращали внимания.
Автор: dsh79
« : 20 Липень 2010, 11:18:09  »

sankas,
Цитата: sankas
Экспертиза ЛьвовОРГРЭСа и письмо Минпаливенерго.
срок действия не закончился? (см.лист 9)...
Автор: Андрюха РЗА
« : 20 Липень 2010, 11:12:52  »

...Ну і ще варіант - поставити КРУЕ на вакуумних вимикачах (якщо це ще на стадії проекту)
Вакуумники все равно находятся в баке с элегазом (по крайней мере в Сименсе) - да и вообще зачем в ТП вакууумники? Разве что трансы 1600 кВА и выше.
По сути вопроса могу сказать, что у нас было пару прецедентов, что в Киевнегровских ТП мы меняли РУ-10 кВ на КРУЭ - 8DH10 (Сименс) и районы и Десятник согласовали и этот вопрос не задавали.
Но может быть нам просто повезло?
А вообще вопрос хороший, но думаю, его должны задать производители КРУЭ, обращаясь в тот же Минтопэнерго, что на данный пункт ПУЭ можно не обращать внимание, если количество элегаза не превышает какую-то цифру.
Автор: sankas
« : 20 Липень 2010, 11:01:59  »

Есть, но в каждой области по-разному, поэтому и не обобщал на всю Украину
Автор: Quik
« : 20 Липень 2010, 10:53:32  »

Цитата: sankas
Вообще для Киевэнерго на сегодняшний день достаточно экспертизы ЛьвовОРГРЭСа и обычно они не задают вопросов насчет этой вентиляции.
sankas, а як щодо інших областей? Є конкретні випадки коли проект проходив експертизу на основі цих листів?
Автор: Electrician
« : 20 Липень 2010, 10:53:17  »

Цитата: Quik
приточки ставлять на даху або в окремому приміщенні, а в РУ-10кВ йде тільки венткороб
это так, но в данном случае я выступаю как "адвокат дьявола"  :D и пытаюсь проанализировать вопрос с точки зрения, к чему может придраться Киевэнерго. Например - вентрешетки в помещении РУ-10 кВ могут забиться мусором (откуда он там возьмется?) и система не будет полноценно работать.
Автор: Quik
« : 20 Липень 2010, 10:47:01  »

Цитата: Quik
можна передати вентустановку на баланс експлуатаційної організації?
но как правило, на ТП разграничен доступ: РУ-10 кВ - энергоснабжающая организация (в нашем случае - Киевэнерго), РУ-0,4 кВ - туда и потребители доступ могут иметь. Поэтому пустить потребителей в РУ-10 кВ, Киевэнерго вряд ли захочет.
Зазвичай приточки ставлять на даху або в окремому приміщенні, а в РУ-10кВ йде тільки венткороб, тому проблем з обслуговуванням немає.