Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: rga
« : 12 Травень 2014, 11:19:25  »

Цитата: Прохожий від 12 Травень 2014, 11:05:15
є два поняття, суміщене покриття та горищне покриття, в моєму варіанті, який я вище описав і враховуючи казуси ДБН В.1.1-7, будівля відноситься до ІІ СВ?
1. Вы на форуме электриков, а не строителей. Поэтому Вас могут здесь разве что направить в нужном направлении, а не принять за Вас решение.
2. Ваше описание конструкции здании - более чем скромное. Если крыша - голый металопрофиль с воздушным пространством между перекрытием верхнего этажа и кровлей, то невооруженным глазом видно, что это не "верхняя ограждающая конструкция здания и сооружения, у кот орой паро-, тепло- и водоизоляционные слои уложены один на другой непосредственно по поверхности несущих элементов покрытия". И опроса устраивать не нужно, перекрытие чердачное.
Если крышное перекрытие - двускатное типа мансардного, и кроме металопрофиля есть утеплитель, то оно скорее совмещенное.
Автор: Прохожий
« : 12 Травень 2014, 11:05:15  »

Цитата: rga від 12 Травень 2014, 10:41:53
Цитата: Прохожий від 12 Травень 2014, 10:31:30
в кого які думки?
Если нет REI 45 для чердачного перекрытия нет (для бетонных перекрытий, как я понимаю, должно бы быть?), то смотрите RE по колонкам 9, 10.

Посмотрите еще приложение Д (справочное).
є два поняття, суміщене покриття та горищне покриття, в моєму варіанті, який я вище описав і враховуючи казуси ДБН В.1.1-7, будівля відноситься до ІІ СВ?
Автор: rga
« : 12 Травень 2014, 10:41:53  »

Цитата: Прохожий від 12 Травень 2014, 10:31:30
в кого які думки?
Если нет REI 45 для чердачного перекрытия нет (для бетонных перекрытий, как я понимаю, должно бы быть?), то смотрите RE по колонкам 9, 10.

Посмотрите еще приложение Д (справочное).
Автор: Прохожий
« : 12 Травень 2014, 10:31:30  »

Є підозра, що це ІІ ступінь вогнестійкості, оскільки в табл. 4 ДБН В.1.1-7, колонка 9,10, це вимоги до суміщених покриттів)))))
Із ДБН В.2.6-14 визначення
Совмещенное покрытие (крыша) - верхняя ограждающая конструкция здания и сооружения, у кот о-
рой паро-, тепло- и водоизоляционные слои уложены один на другой непосредственно по поверхно сти не-
сущих элементов покрытия; при наличии в составе теплоизоляционного слоя совмещенное покрытие наз ы-
вается теплым, при его отсутствии - холодным; при наличии на поверхности защитной облицовки, пред у-
преждающей разрушение кровли при использовании ее как з оны отдыха или зоны постоянного надзора за
установленным на ней оборудованием, совмещенное покрытие называется эксплуатируемым.
Чердачное покрытие (крыша) - объемная верхняя ограждающая конструкция здания (сооружения) с
замкнутым воздушным пространством (ч ердаком), создаваемым поверхностью чердачного перекрытия,
фризовыми стенами и покрытием (кровлей), которое функционально используется: для встроенных жилых
помещений - мансард, в качестве элемента вентиляционной системы - теплый или открытый чердак, для
размещения инженерного оборудования - технический чердак; для хранения кормов, подстилки для скота и
др. или функционально не используется.
Хоча у старому СНиП 2.01.02-85 у таблиці фігурує элементы покрытий слова суміщених не має :)
в кого які думки?
Автор: rga
« : 12 Травень 2014, 10:02:15  »

Цитата: grossel від 09 Травень 2014, 10:40:11
Согласно таблицы "Пожарная безопасность" (см.вкладку):
Так это же СНиП 2.01.02-85? В Украине он не действует уже 12 лет как.
Смотреть надо ДБН В.1.1-7-2002, Таблицу 4. Но для определения огнестойкости здания нужно знать огнестойкость строительных конструкций.
Автор: grossel
« : 09 Травень 2014, 10:40:11  »

Согласно таблицы "Пожарная безопасность" (см.вкладку):
1. При перекрытии здания использованы стальные конструкции для укладки профнастила-II степень огнестойкости.
2. При перекрытии здания использованы деревьяные конструкции для укладки профнастила-III степень огнестойкости.
Автор: Прохожий
« : 08 Травень 2014, 12:02:46  »

Шановні спеціалісти, допоможіть будь-ласка визначити ступінь вогнестійкості будівлі. стіни цегляні, перекриття (в т.ч. горищне) з/б, це все діло накривається двоскатним горищним покриттям із покрівлею з металопрофілю. Яка ж ступінь вогнестійкості будівлі ІІ чи ІІІ, дякую))
Автор: grossel
« : 23 Квітень 2014, 10:15:03  »

Согласно ДБН В.2.5-56:2010 Приложение В п.7.2 выполняется только СПС. Сгласно ДБН по водоснабжению при строительном объеме детсада (по наружным стенам с учетом кровли) до 5000 м.куб. устанавливать пожарный кран не нужно, при строительном объеме больше 5000 м.куб. необходима установка пож.крана (1 струя - 2,5 литров/сек.).
Автор: Алеке
« : 23 Квітень 2014, 08:42:11  »

Здравствуйте! Дорогие коллеги подскажите пожалуйста, я проектирую детский сд на 50мест. Здание кирпичное.. Строители сказали степень огнестойкости 2. Теперь вопрос, нужно ли ставить в здание пожарный кран?
Автор: Ракета
« : 05 Листопад 2010, 13:17:07  »

Ответ по степени огнестойкости есть в ДБН В.1.1-7-2002 Пожарная безопастность объектов строитеьства. Степень огнестойкости опредеяет не только перекрытия но и стены, колоны, лестничные площадки, совмещенные покрытия. Седующий момент: есть проэктная СО и есть фактическая.
Автор: sbal
« : 10 Жовтень 2010, 08:54:20  »

Sergey U. Это Приложение Д (справочное) ДБН В.1.1-7-2002
Автор: 3oloS
« : 10 Жовтень 2010, 00:36:12  »

Цитата: Sergey U. від 09 Жовтень 2010, 20:14:01
файл не найден
Sergey U., пробуй еще раз, перезалил вложение в сообщении Electriciana
Автор: Sergey U.
« : 09 Жовтень 2010, 20:14:01  »

Цитата: Electrician від 18 Березень 2008, 14:27:16
Вот, сам когда интересовался в аналогичной ситуации, может поможет (каламбур  :))
файл не найден
Автор: pronavi
« : 20 Червень 2008, 09:48:52  »

Мдя промблема такая-же наш коструктор  утверждал так-же ,  а експертиза нам кирдык--- Замечание "доповнити підставою для необхідності блискавкозахисту з урахування степені вогнестійкості будівлі"
Автор: Electrician
« : 18 Березень 2008, 15:33:29  »

это 3-я степень, а мы говорим о том, что конструкторы настаивают на 2-й и ищем способ с ними согласиться. А для 2-й степени, если исходить из второй таблицы, которую я приложил, требования к перекрытиям те самые (0,25 часа огнестойкость). Современные огнезащитные материалы способны творить чудеса  :D