Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Electrician
« : 04 Травень 2009, 11:40:00  »

С такими чиллерами  =-0, дела не имел. Поспрашивал сейчас нашу "вентиляторщицу" - она ставила как то раз 2 чиллера по 200 кВт, геморрой был еще тот, какие то проблемы были по нашей (электрической) части, наладчика среди ночи поднимали - объект был медицинский склад, но она как задание выдавала только мощность. Рекомендую поспрашивать на http://forum.abok.ru/index.php?showforum=57
Автор: ЗМЕЙ
« : 01 Травень 2009, 16:48:42  »

Electrician, а для запитки чиллеров на крыше трансы в паралель не ставил нигде?
чиллер 480 кВт. трансы по 400кВа. запустятся, как думаешь? или посоветуй где найти как посчитать
чиллера на отметке 115м
Автор: Electrician
« : 01 Травень 2009, 16:24:19  »

Цитата: ЗМЕЙ
с синапсом не оч.хорошо работать
ничего не поделаешь - заказчик их взял (к тому же это только "П"), насчет своего "интереса" - они поставщики оборудования для энергоцентра (на этой стадии, по крайней мере) тут уж интересней некуда  :D
с фидерным пунктом дела не имел
Автор: ЗМЕЙ
« : 01 Травень 2009, 16:02:02  »

Electrician, с синапсом не оч.хорошо работать. они всё время куда то загибают свой интерес и посему сложно разобраться.
на одном объекте зафинделили 20 КУ без расчета, на всякий случай. они и проектировали и монтаж их.
ты с фидерным пунктом никогда не сталкивался (проектировал)?
Автор: Electrician
« : 01 Травень 2009, 15:48:46  »

Цитата: ЗМЕЙ
городскую сеть как и на что использовали
параллельная работа с энергоцентром (в общем случае).
Цитата: ЗМЕЙ
что с учетом было?
  :-[
энергоцентр и ТП 10/0,4 делал Синапс, я туда сильно не влезал, а их том не смог сейчас по быстрому найти
Автор: ЗМЕЙ
« : 01 Травень 2009, 15:35:27  »

Electrician,
Цитата: Electrician
это для особой группы имеется в виду
угу.
а городскую сеть как и на что использовали? что с учетом было?
Автор: Electrician
« : 01 Травень 2009, 15:22:17  »

Цитата: ЗМЕЙ
третий источник?
это для особой группы имеется в виду? Если да, то как третий источник у нас была выделена одна когенерационная установка
Автор: ЗМЕЙ
« : 01 Травень 2009, 15:05:58  »

Electrician, вы из городской сети брали энергию как третий источник?
Автор: sashkoMTM
« : 25 Березень 2009, 15:15:48  »

Цитата: Goodvin
нам надо взять ТУ на 4000кВт мощности, а ДПР просит обосновать эту цифру
вы когда заполняете опросный на 4000кВт из чего то выходите, вот и представьте эти рассчеты. или 4000кВт просто "с потолка"?
Автор: aleks
« : 27 Січень 2009, 16:16:34  »

ДБН, о других нормах я не слышал...
Автор: Electrician
« : 27 Січень 2009, 16:10:33  »

Цитата: Goodvin
Расчёт можно произвести по ДБНу или есть другая методика специально для ДПР?
Вряд ли ДПР имеет право требовать, что то помимо ДБН, насколько я слышал разговоры в ДПР на тему расчета мощности, там ссылаются на ДБН
Автор: Goodvin
« : 27 Січень 2009, 16:05:38  »

Расчёт можно произвести по ДБНу или есть другая методика специально для ДПР?
Автор: Electrician
« : 27 Січень 2009, 15:24:03  »

Цитата: AleksandrPol
а приложить расчет расчетной нагрузки
во-во  :thumbsup:
Автор: AleksandrPol
« : 27 Січень 2009, 15:22:38  »

Цитата: Goodvin
ДПР просит обосновать эту цифру
Обосновывать нужно не опросником, а приложить расчет расчетной нагрузки. Когда они сомневаются в величине Рр, они просят ее обосновать. Чтобы не делать зря работу. Выдадут на 4000 а окажется что нужно 1000, и условия совсем другие...
Автор: Electrician
« : 27 Січень 2009, 14:21:21  »

Боюсь мой опросный мало чем поможет, но прилагаю. Удалил только данные заказчика и проектировщика.