Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Roman3R
« : 27 Січень 2011, 10:16:41  »

Цитата: il85 від 26 Січень 2011, 19:10:31
Чи при розрахунку кабелю не враховувати встановлений пристрій компенсації реактивної потужності?
Я рекомендую вибирати кабелі без врахування компенсації , тому що при виході з ладу КУ кабелі можуть бути перевантаженні .
Цитата: il85 від 26 Січень 2011, 19:10:31
до якої величини потрібно компенсувати реактивну потужність
0,97  п.3.8 Методика обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії . Наказ
N 19 від 17.01.2002 Міністерства палива та енергетики України .

Автор: Сугор
« : 27 Січень 2011, 09:33:28  »

Цитата: il85 від 26 Січень 2011, 19:10:31
то при розрахунку кабельної лінії від РУ 0,4кВ трансформаторної підстаннції до ВРП об'єкту враховувати що реактивна складова струму скомпенсована?
да
Цитата: il85 від 26 Січень 2011, 19:10:31
рес вимагає до cos ф=1
согласно требований после компенсации cos ф=0,96, обычно больше cos ф=0,98 не делают
Автор: il85
« : 26 Січень 2011, 19:10:31  »

Привіт
Якщо в ввідно-розполільному пристрої об'єкту передбачається пристрій компенсації реактивної потужності, то при розрахунку кабельної лінії від РУ 0,4кВ трансформаторної підстаннції до ВРП об'єкту враховувати що реактивна складова струму скомпенсована? Чи при розрахунку кабелю не враховувати встановлений пристрій компенсації реактивної потужності? І до якої величини потрібно компенсувати реактивну потужність (рес вимагає до cos ф=1- чи буде при такій компенсації нормально працювати електрообладнання (електродвигуни, трансформатори)??