Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Gephest
« : 06 Березень 2014, 17:56:00  »

Цитата: Electric від 06 Березень 2014, 16:56:29

http://eom.com.ua/index.php/topic,3973.msg60203.html#msg60203


Спасибо! Значит правильное направление мне задали :slap:
Автор: Electric
« : 06 Березень 2014, 16:56:29  »


http://eom.com.ua/index.php/topic,3973.msg60203.html#msg60203
И еще много другого интересного уже обсуждали по этому поводу.  Как по мне, есть три основных положения, благодаря которым нет смысла применять активную молниезащиту:
1. Банально, но на нее нет норм в Украине.
2. По исследованиям умных людей, активный стержень защищает так как и обычная мачта. Зачем платить больше?
3. Европейские страны, которые активно внедряли сие чудо, от него отказались. А ведь от добра добра не ищут?
В общем почитайте лучше форум и сделайте выводы.
Автор: Gephest
« : 06 Березень 2014, 16:39:27  »

Доброго Вам ... всього Вам доброго, коротше:-D бо не знаю коли буде прочитане повідомлення.
Порадили звернутись до Вас (форумчан eom.com.ua) на ресурсі firehelp.org.ua

Перед тим як обдзвонювати дистриб'юторів систем, вирішив запитати: можливо хтось на форумі має певний досвід проектування активного блискавкозахисту та поділиться інформацією стосовно узгоджених центральним органом держнагляду у сфері ПБ типів/систем активного блискавкозахисту як вітчизняних так і закордонних виробників.

p.s. Всю вітку "блискавкозахисту" не проглядав, тому, якщо "вже було" тицьніть носом" ;)