Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Автор: jdred
« : 17 Лютий 2011, 12:42:07 »Спасибо всем большое 
Обо БетерманнМені сказали що продукцію Бетермена уже виготовляють і постачають в Україну з Китаю . Хто може документально підтвердити або спростувати дану інформацію ?
P.S. может можно как то с вами связаться для консультации (в долгу не останусь)написал в личку тел.
нужно на объектах ставить локально молниеприемники (штыри) и присоединять их к сетке. К примеры так - http://eom.com.ua/index.php?action=media;sa=album;in=12
полистелол это Г1?Незнаю. Но я общался с конструкторами и архитекторами, когда необходимо было давать задание на сетку в стяжке, вот тогда мне и сообщили, что степень горючести материалов пирога кровли не может быть хуже "Г1".
гидроизоляционный слой будет выше сетки, а значит будет прожигаться а крыша течьПо старым нормам - сетку ложили исключительно в стяжку под слоем гидроизоляции. Гидроизоляция тоже не вечна и рано или позно ее прийдется менять или ремонтировать. Срока службы материалов, применяемых в строительстве, больше 30лет я не видел. Щебень уложеный на кровле, по идее, летом будет нагреваться и повреждать кровлю.
В пироге кровли ведь есть "Утеплювач плитний із екструдованого пенополістиролу - 120 мм". Или пенополистерол может быть негорючий?Цементно песчаная стяжка находится выше полистирола и если сетка будет лежать в стяжке то полистеролу ни чего не грозит.
А если молниеприемная сетка будет в пироге кровли, то как присоединить к ней стержневой молниеприемник?для этого существуют закладные. И далеко не все оборудование необходимо защищать стержневыми молниеприемниками, достаточно присоединить металлические корпуса к молниеприемной сетке (опять же можно использовать закладные).
Такого быть не может. Пожарники не пропустят хуже чем Г1.В пироге кровли ведь есть "Утеплювач плитний із екструдованого пенополістиролу - 120 мм". Или пенополистерол может быть негорючий?
Если на крыше присутствует оборудование, которое необходимо эксплуатировать, то открытопроложенноя проволока - не самый лучший вариантСогласен, открыто проложенная проволока не самый лучший вариант. Но если на крыше присутствует оборудование, то необходимо будет его дополнительно защищать стержневыми молниеприемниками. А если молниеприемная сетка будет в пироге кровли, то как присоединить к ней стержневой молниеприемник?
В пироге кровли есть горючий утеплитель, значит в стяжку нельзя.Такого быть не может. Пожарники не пропустят хуже чем Г1. Если на крыше присутствует оборудование, которое необходимо эксплуатировать, то открытопроложенноя проволока - не самый лучший вариант
