Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: devchonka
« : 10 Червень 2010, 13:15:16  »

угу... правильно подобранный
Цитата: mental
автомат, защищающий предыдущий участок защитит и ответвление
:) :) :)
Автор: mental
« : 10 Червень 2010, 11:09:54  »

Цитата: devchonka
в смысле?
по-моему все "ок"! 
въехать не могу. Получаеться что если кабель ответвления меньше в два раза предыдущего участка, то автомат, защищающий предыдущий участок защитит и ответвление? Или наверное я запутался в определениях участков. :)
Автор: devchonka
« : 10 Червень 2010, 09:27:45  »

в смысле?
по-моему все "ок"!  :D
Автор: mental
« : 10 Червень 2010, 09:25:56  »

Цитата: devchonka
пункт 2 мне особо нравится 
шлейф должен выполняться сечением не менее 50% от питающей линии, поэтому аппараты защиты на шлейфе никогда не ставятся   
Я вот таже читал и никак не мог узреть логику :)
Автор: devchonka
« : 10 Червень 2010, 09:14:24  »

Цитата: Andrey59
выключатель нагрузки
это дополнительные траты... я думаю mental именно их и хотел избежать...  ::)
Автор: Andrey59
« : 10 Червень 2010, 09:13:02  »

Возможно комиссары имели ввиду принцип безопасности который действыет к примеру для выносных вентиляторов не видимых с места вкл. и как вариант рубильник или пакетник (типа ПВ) рядом, а может они намекали на вводное устройство к установке. На мой вкус (возможно не правильный) автомат оставить, а рядом с установкой прилепить выключатель нагрузки (к примеру польский Spamel в своем корпусе).
Автор: devchonka
« : 10 Червень 2010, 08:34:55  »

mental,
ПУЭ
3.1.19. Аппараты защиты допускается не устанавливать, если это целесообразно по условиям эксплуатации, в местах:

1) ответвления проводников от шин щита к аппаратам, установленным на том же щите; при этом проводники должны выбираться по расчетному току ответвления;

2) снижения сечения питающей линии по ее длине и на ответвлениях от нее, если защита предыдущего участка линии защищает участок со сниженным сечением проводников или если незащищенные участки линии или ответвления от нее выполнены проводниками, выбранными с сечением не менее половины сечения проводников защищенного участка линии;

пункт 2 мне особо нравится  :D
шлейф должен выполняться сечением не менее 50% от питающей линии, поэтому аппараты защиты на шлейфе никогда не ставятся  ;) :)


Автор: mental
« : 10 Червень 2010, 08:26:22  »

Цитата: devchonka
проще переставить этот автомат, который стоит возле рубильника на улицу
автомат защищает отходящее ответвление, по ПУЭ п.3.1.16 максимальная длина от ответвеления до автомата защиты 6 м, у меня там 40, так что придеться ставить ещё разьеденитель у щитка.
Цитата: Andrey59
это не прдписание. а хотелки
может оно так, но без выполнения этих хотелок паспорт на стенд не утвердят.
Автор: devchonka
« : 10 Червень 2010, 08:13:26  »

 :thumbsup:
Автор: Generator
« : 10 Червень 2010, 08:11:27  »

Цитата: devchonka
только степень защиты проверить
а также климатическое исполнение (У2, У1)
Автор: devchonka
« : 10 Червень 2010, 07:45:28  »

проще переставить этот автомат, который стоит возле рубильника на улицу (тем паче он в боксе, только степень защиты проверить) к щиту управления.... ИМХО
Автор: Andrey59
« : 09 Червень 2010, 19:34:20  »

иногда при редких включениях пускатель можно заменить на автомат,  а в принципе можно посовещаться с начальством и послать проверку нафиг - это не прдписание. а хотелки, в предписании должны указываться ссылки на пункты нормативки хотя всез юридических тонкостей я не знаю
Автор: devchonka
« : 09 Червень 2010, 15:16:18  »

по-любому для снятия напряжения (нужен отключающий аппарат у щитка).... их тонкости процесса испытаний не волнуют  :)
Автор: mental
« : 09 Червень 2010, 14:57:30  »

комиссия по охране труда, не наша.
Автор: devchonka
« : 09 Червень 2010, 14:41:33  »

комиссия из персонала объекта?