Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Автор: Firetuf
« : 25 Січень 2018, 10:36:58 »а как с напряжением до 1кВ?вроде как заполнение в 35% и 40%, никто не отменял и не трогал.
"Багатошарове упорядковане і довільне взаємне розташування" п.2.1.10.
а как с напряжением до 1кВ?вроде как заполнение в 35% и 40%, никто не отменял и не трогал.
Согласно п.2.3.124 прокладка силовых кабелей пучками и многослойно не допускается. Вот и считайте сколько кабелей можно разместить в лотке в один слой ( + расстояние между кабелями большого сечения = диаметру кабеля).Это относится к Кабельные линии напряжением до 220 кВ, а как с напряжением до 1кВ?
ПУЭ 2.1.61: не более 40% сечения лотка.А если в трубе? Тоже 40%?
чем принципиально отличается лоток с крышкой от короба?Короб
должен служить защитой от механических повреждений проложенных в нем проводов и кабелей
Лоток не является защитой от внешних механических повреждений проложенных на нем проводов и кабелейЗащитой.
ПУЭ 2.1.61: не более 40% сечения лотка.Прочтите внимательно пункт , там речь идет не о лотках а о коробах .
были проложены кабели в лотке (40 шт в ряд - образно) и пожарники забраковали такую прокладкуПУЭ 2.1.61: не более 40% сечения лотка.
Ссылку даете на ПУЭ-86, глава 2.3 заменена 13 марта 2009 г.И там такое требование отсутствует . В ПУЭ-86 это касалось кабелей сечением больше 16 мм2.
Имел в виду п2.3.124 ПУЭСсылку даете на ПУЭ-86, глава 2.3 заменена 13 марта 2009 г.
когда-то пожарники не согласовывали проект из-за того что количество кабелей, проложенных в лотке превышало 12 кабелей в пучке и они энергетику показали четко прописанные требования по данному вопросу ,но он к сожалению забыл как назывался тот документСкорее всего в действительности под лотком подразумевался кабельный канал в котором не было реализовано автоматическое пожаротушение согласно требованиям
НАПБ Б.06.004-2005 "ПЕРЕЧЕНЬ однотипных по назначению объектов, которые подлежат оборудованию автоматическими установками пожаротушения и пожарной сигнализации"