Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: devchonka
« : 09 Лютий 2010, 09:15:29  »

Цитата: boss
будем считать что ты обула меня
да я и не собиралась  ;) :D мир?  :)
Автор: boss
« : 08 Лютий 2010, 17:53:18  »

devchonka, будем считать что ты обула меня  :thumbsup:. Поскольку дальнейшее развитие этого вопроса выходит за рамки данной темы.
Автор: Sergey U.
« : 08 Лютий 2010, 16:54:25  »

devchonka  :thumbsup:
Автор: devchonka
« : 08 Лютий 2010, 16:15:53  »

Цитата: boss
у каждого свое представление что такое "шлейф".
СП 31-110-2003 "....8 СИЛОВЫЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ СЕТИ
8.1 Силовые распределительные пункты, щиты и щитки следует располагать, как правило, на тех же этажах, где размещены присоединенные к ним электроприемники.
Присоединяемые к силовым распределительным пунктам, щитам и щиткам электроприемники рекомендуется объединять в группы с учетом их технологического назначения.
8.2 В силовых распределительных сетях для питания электроприемников рекомендуется использовать радиальные схемы, допускается при насыщенности помещений однотипным оборудованием использовать магистральные схемы питания.
8.3 В радиальных схемах допускается присоединение шлейфом (РЕ проводники должны присоединяться с помощью ответвления) второго электроприемника, если это не противоречит требованиям по подключению конкретного оборудования, при этом тип и сечение проводников перемычек должны соответствовать проводникам основной питающей линии, в обоснованных случаях допускается подключение шлейфом до трех дополнительных электроприемников, при этом суммарная нагрузка по току не должна более чем в два раза превосходить значение номинального рабочего тока вводного аппарата головного (первого) электроприемника. Совместное питание по магистральной схеме электроприемников холодильного и технологического оборудования не допускается...."


Цитата: boss
Лично у меня шлейф ассоциируется со шлейфами передачи данных в ПК
- очевидно, вы - слаботочник, остается догадываться как "такого красивого дяденьку" занесло в сильноточную тему  :)

Цитата: devchonka
речь шла о шлейфе 
было сказано в ответ на ваше предложение
Цитата: boss
А в первом щите нельзя установить автомат после вводного для питания второго щита?
, поскольку автор темы запитывает свои шкафы шлейфом:
Цитата: plotpik
Если запитывать второй шкаф с верхних губок вводного выключателя первого шкафа, то какого
сечения должен быть кабель?
и именно для этого варианта (по каким причинам, мы не знаем, но априори принимаем, что подключение таково) подключения он хотел знать сечение кабеля....

Автор: boss
« : 08 Лютий 2010, 15:41:48  »

Цитата: devchonka
Quote (selected)
речь шла о шлейфе

Наверное у каждого свое представление что такое "шлейф".  Лично у меня шлейф ассоциируется со шлейфами передачи данных в ПК.

А вообще то речь шла о:
Цитата: plotpik
Quote (selected)
то какого сечения должен быть кабель?

А как этот кабель обозвать уже личное дело каждого.
Автор: devchonka
« : 08 Лютий 2010, 13:06:09  »

Цитата: boss
на отходящую линию,
boss, речь шла о шлейфе  :), при чем же здесь отходящая линия?  :)
Автор: boss
« : 08 Лютий 2010, 13:00:26  »

Quote (selected)
Смысл? Щиток будет легче обслуживать, когда вводной автомат перед глазами

Ну дык надо два автомата ставить: первый в первом шкафе на отходящую линию, а второй во втором шкафе - вводной.

Или же если не хочется первый автомат ставить - воспользоваться ответом №6.
Автор: Mozya
« : 05 Лютий 2010, 20:07:16  »

Quote (selected)
А в первом щите нельзя установить автомат после вводного для питания второго щита?

Смысл? Щиток будет легче обслуживать, когда вводной автомат перед глазами  :D
Автор: Sergey U.
« : 04 Лютий 2010, 17:02:52  »

Цитата: Electrician
чем я руководствовался предлагая 35 квадрат...
Да бесспорно логика есть. Но я просто думаю, что такое замечание могут дать эксперты!
Автор: boss
« : 04 Лютий 2010, 16:01:13  »

Цитата: plotpik від 02 Лютий 2010, 22:00:36
Если запитывать второй шкаф с верхних губок вводного выключателя первого шкафа, ...

А в первом щите нельзя установить автомат после вводного для питания второго щита?
Автор: Electrician
« : 04 Лютий 2010, 10:54:58  »

Цитата: Sergey U.
На мой взгляд не рационально, тем более не известно можно ли два кабеля 35мм2 под один зажим!
чем я руководствовался предлагая 35 квадрат
1. надежность - кабель защищен от перегрузки;
2. при небольшом расстоянии между шкафами (я это оговаривал) - бывает шкафы висят на стене просто друг возле друга, могло хватить того запаса кабеля, который оставлен в месте подвода к шкафу. В противном случае (при меньшем сечении) пришлось бы заказывать кусочек кабеля меньшего сечения.
3. насчет возможности подключения под один зажим - это я тоже оговаривал
Автор: devchonka
« : 04 Лютий 2010, 07:32:53  »

добавлю к своему ответу №4: описанная методика выбра минимального сечения жилы для возможности подкючения под один зажим касается аппаратов с подключением под болт, а если автомат под втычные наконечники, то, конечно, нужны переходные шинки для подключения 2-х жил - 35мм2 и еще какой-нибудь, (если автомат у тебя максимальным током 100А), потому что для 100А - 35мм2 - это максимальная жила для подключения, одна!. если каталог путевый на данный автомат, то в нем может быть инфа для заказа такой шинки (Дивногорский, например), а если нет инфы, то при заказе этого щита (в спецификации) пишешь: предусмотреть подключение двух кабелей к вводному автомату: 35мм2 и ...мм2. и все  :)
Автор: Sergey U.
« : 03 Лютий 2010, 17:41:12  »

Цитата: Sergey U.
Sergey U., 35мм2 и 2,5мм2 не зажмешь под один зажим  
Да, но можно использовать
Цитата: Electrician
промклеммник

А так
Цитата: Electrician
я бы взял те же 35 квадрат
На мой взгляд не рационально, тем более не известно можно ли два кабеля 35мм2 под один зажим!

Р.S. Да, и plotpik не забудьте про отключение вентиляции при пожаре!
Автор: PrepsuPatha
« : 03 Лютий 2010, 11:06:06  »

Цитата: Electrician
В данной ситуации конечно очень важно расстояние между этими шкафами

Цитата: Sergey U.
с установкой защитного аппарата на расстоянии не более 6м

ПУЭ:
3.1.16. Аппараты защиты должны устанавливаться непосредственно в местах присоединения защищаемых
проводников к питающей линии. Допускается в случаях необходимости принимать длину участка между
питающей линией и аппаратом защиты ответвления до 6 м. Проводники на этом участке могут иметь
сечение меньше, чем сечение проводников питающей линии, но не менее сечения проводников после
аппарата защиты.
Автор: Electrician
« : 03 Лютий 2010, 10:37:23  »

В данной ситуации конечно очень важно расстояние между этими шкафами - в определенной ситуации (при небольшом расстоянии) я бы взял те же 35 квадрат (если можно подключиться под зажимы первого шкафа), а во втором шкафу (там вводной аппарат наверно не рассчитан на 35 кв.) подключился бы через промклеммник