Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Владимир257
« : 11 Червень 2008, 18:13:12  »

Если Вам нужно выбрать на стадии проектирования то берите Автомат на 40А,но зависит от нагрузки и ее симметричности, умножение на 1,25 тоже зависит от рода нагрузок(если в нагр.есть эл.двигатели с большим пусковым током то умножить нужно, и автомат в этом случае следует выбирать категории D,у него срабатывание отсечки происходит на более высоких токках)
Автор: IgorS
« : 04 Лютий 2008, 19:06:35  »

Бригадир, І що там пишуть про підрахунок навантаження на 3 фазному вводі при несиметричному наватажженню по фазам?
Автор: Бригадир
« : 02 Лютий 2008, 20:55:49  »

Цитата: IgorS
IgorS
В ВУЗах существует такой предмет - Электроснабжение. Там четко сказано как расчитывать нагрузки, токи и выбирать по ним кабели и защиту.
Автор: IgorS
« : 02 Лютий 2008, 11:00:04  »

andery, Апсолютно згоден з практичної точки зору приклад невдалий для 3 фаз, в такому випадку просто робимо 1 фазу без заворотів та проблем
Автор: andery
« : 02 Лютий 2008, 10:20:30  »

Ой, чтот я немного затупил, пример неудачный привел  :-[  ;)
Автор: IgorS
« : 02 Лютий 2008, 09:33:43  »

andery, Щоб визначити струм проблеми немає (Я так думаю). Як, на Вашу думку, визначити струм для вибора уставки ввідного АВ для наведеного приклада.
Автор: andery
« : 02 Лютий 2008, 08:47:41  »

IgorS, ну если на то пошло то вводной автомат выбираем по току, а не по нагрузке...
Автор: IgorS
« : 01 Лютий 2008, 17:14:49  »

andery, При 3 фазному вводі і несиметричному навантаженні ввідний автомат обираемо по разрах потужності Рр.=Р(найбільш навантаж фазі)*3
Автор: andery
« : 01 Лютий 2008, 16:43:27  »

IgorS,
Позволю с Вами не согласиться, Если у меня к примеру 1-фазный насос 4кВт, и лампочка с розеткой (ну типа вымудренная насосная  :D) , здесь никак расчетная нагрузка не 12кВт.
Хотя случаев таких и не встречал.
Автор: IgorS
« : 01 Лютий 2008, 16:23:23  »

Якщо на одній фазі 4 кВт то на 3 фазному вводі треба вже рахувати 12кВт (розрахункова потужність), до тогож я схеми не согласовую
Автор: hi_tech
« : 01 Лютий 2008, 11:05:20  »

IgorS, ну да, а если к вашему примеру на отходящей линии однофазная нагрузка 4 кВт с током 18 А?
При согласовании проекта смотрят всегда на однолинейную схему, в которой должны быть указаны нагрузки отходящих линий. Я еще указываю и автоматы с токами уставок. Поэтому убедить будет несложно.
Автор: IgorS
« : 01 Лютий 2008, 09:14:36  »

Все вірно, но в РЕМ , коли людина приходить с проектом , показують бумажку с таблицею де вказано Ік.р. ввідного автомата взалежнсті від дозволеної потужності. При чому розрахунок зроблений для cosF=0.95. Скажемо для 10кВ і 380В Ір=16А і струм ввідного автомата повинен бути Ік.р.=16А. А як там симетрично роспреділено навантажнння чі не іх нестосуеться. На маленьких фірмах людей котрі щось петрають в електриці неє, а ціми справами часто займаеться сам властник, тому в ремі вішають що хочуть. Правда останнім часом якось меньше уваги цім ввідним автоматам.
Автор: AleksandrPol
« : 30 Січень 2008, 17:58:21  »

При 3-х фазной несиметричной нагрузке нельзя вводной автомат выбирать просто по Ip.
В Киевэнерго для квартир и частных домов тоже требуют чтобы вводной автомат ограничивал мощность указанную в ТУ, и при однофазном вводе не отвертишься, приходится выбирать ближайший больший номинальный ток, но при 3-х фазной нагрузке можно обосновать выбор несимметричностью нагрузки, и выбрать по току в наиболее загруженной фазе.
Автор: IgorS
« : 30 Січень 2008, 17:42:48  »

У нас РЕМ видає ТУ де вимагаеться щоб ввідний автомат був струмообмежуючим (перший більший до Ір), селективність , несеметрія і прочая фігня іх не цікавить.
Автор: 3oloS
« : 30 Січень 2008, 10:23:58  »

И учесть такой момент чтобы этот "запас" не перекрыл длит.доп.ток кабеля