Вопрос в том как в дальнейшем защитить себя от таких замечаний экспертизы? Где написано что разработчик АСПС должен подтверждать расчетами категории каждого категорийного помещения?
Производственные помещения должны категорироваться. Категория определяется расчетом (ну, или Перечнем). Расчеты мы обязаны предоставлять эксперту по его требованию.
А вот кто будет (или должен) делать расчет - другая песня. Мы не должны. Но можем, если захотим.
Заказчика к такому повороту стоит готовить загодя. Если Вы получили планировки, а там на складе ГСМ стоит какая-то подозрительно лояльная категория, стоит усомниться и слегка напрячь заказчика. Посмотреть, что за ГСМ, могут ли они быть в принципе взрывоопасными (интернет знает все), о каких количествах идет речь, заглянуть в перечни (пусть других ведомств), ГСМ везде ГСМ. В общем потратить немного времени, но при этом заказчик должен понимать, что сомнения у специалиста могут появиться. Ну и рассказать заказчику, что может понадобиться такое подтверждать. Пусть будет готов.
У меня был похожий случай. Дизельгенераторную с оперативным запасом топлива прокатегорировали как Д. По разным перечням такое от А до В, хотя без оперативного запаса может быть Д (но по старым перечням). Переписывалась с заказчиком долго. Моему скепсису удивлялись все, включая собственное начальство.
И когда к концу строительства, когда все оборудование уже стояло, на них наехали пожарные, моя совесть была чиста и проблему решали уже нас не грузя.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж