Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: z
« : 13 Жовтень 2008, 17:21:50  »

Вопрос всегда усложняется тем, что характеристика В дороже чем С и это существенно, а так лучше С, иначе хороший пылесос его погасит аж бегом!
Автор: Electrician
« : 13 Жовтень 2008, 10:23:38  »

Цитата: Сугор
А ведь раньше было такое понятие как экономическая плотность тока
Ну её до сих пор никто не отменял, но
"1.3.28. Проверке по экономической плотности тока не подлежат:
сети промышленных предприятий и сооружений напряжением до 1 кВ при числе часов использования максимума нагрузки предприятий до 4000 – 5000;
ответвления к отдельным электроприемникам напряжением до 1 кВ, а также осветительные сети промышленных предприятий, жилых и общественных зданий;

сборные шины электроустановок и ошиновка в пределах открытых и закрытых распределительных устройств всех напряжений;
проводники, идущие к резисторам, пусковым реостатам и т.п.;
сети временных сооружений, а также устройства со сроком службы 3 – 5 лет."
ИМХО, то что мы в основном проектируем, подпадает под действие этого пункта ПУЭ
Автор: Сугор
« : 10 Жовтень 2008, 22:58:40  »

SKlim, Вцелом , вполне согласен, но жаль, что ОКЗ многие не считают даже выборочно, кабель выбирают так что расчетный ток не на много меньше придельно допустимого, а чтобы гарантировано автомат не выбивал ставят характеристику С. А ведь раньше было такое понятие как экономическая плотность тока, для алюминия это было 2,5 - 3 А/мм2, для меди, помоему, чтото около 5-7 А/мм2
Автор: SKlim
« : 10 Жовтень 2008, 10:46:17  »

Характеристика В 3-5 ном. При проверке ОКЗ берем 5. 20х5=100А. Т.е. автомат номиналом 20 гарантировано сработает при токе 100А. Характеристика С 5-10 ном. 20х10=200А. (Без учета всяких коэффициентов).
Обычно так получается на длинных линиях. Увеличивать ли сечение нескольких сот метров питающехо кабеля к будке охранника (к примеру), где будет 2 лампочки и розетка или поставить автомат В - мне кажется в таких случаях и ОКЗ можно просчитать.
Автор: andery
« : 10 Жовтень 2008, 10:01:43  »

Извените за глупый вопрос: но ток КЗ влияет на хар-ку автомата?
ПРи токе КЗ в 16-20А что С, что B, итак надо увеличивать питающие кабели....
Автор: Анастасия
« : 10 Жовтень 2008, 08:49:36  »

На  розетки- В. На освещение и кондиционеры - С.На вводе С -обязательно.А насчет заказчика тянуть отдельную линию или нет на кондиционер - тянунуть и обязательно! Хотя как поступать, если это внутренние блоки по 40 Вт (у меня был случай, когда в номере было 5 внутренних блоков и я на них ставила один автомат), а на наружный, конечно, отдельная линия.
Автор: мадо
« : 10 Жовтень 2008, 08:26:10  »

Скажу чесно нико не проверяю на ток к.з. Так как стараюсь чтобы линии никогда небыли длинными. Хотя знаю что это не правильно  - но мне впадло .
Автор: Сугор
« : 09 Жовтень 2008, 23:49:06  »

Интересно, кто кроме SKlim, проверяет на срабатывание пр к.з.?
Автор: beatle
« : 09 Жовтень 2008, 22:56:50  »

С-других вариантов не вижу :)
Автор: Electrician
« : 30 Вересень 2008, 14:13:08  »

Как правило - С
Автор: SKlim
« : 30 Вересень 2008, 12:52:13  »

Предпочитаю ставить С. В ставлю ставлю если на 100% уверен что не будет проблем с пусковыми токами, нарпимер небольшие линии с лампами накаливания, или если возникаю вопросы с током однофазного КЗ.
Автор: AleksandrPol
« : 30 Вересень 2008, 12:10:50  »

Если известно, что будет кондиционер, то ставить в этой линии С. И не важно отдельная эта линия или нет. Хотя я бы настаивал на отдельной.
Автор: Yurik
« : 30 Вересень 2008, 11:56:46  »

Тот же кондиционер. При отсутствии у заказчика желания тянуть отдельную для кондционера линию питания. А при мощности некоторых кондиционеров 0,8-0,9кВт это в полне реально.
Автор: AleksandrPol
« : 30 Вересень 2008, 11:39:40  »

Да, но ведь в розетку могут включить оборудование у которого тоже есть индуктивная нагрузка
Например?
Автор: Yurik
« : 30 Вересень 2008, 11:24:09  »

Да, но ведь в розетку могут включить оборудование у которого тоже есть индуктивная нагрузка