Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Сугор
« : 15 Березень 2012, 23:14:52  »

Цитата: Roman3R від 15 Березень 2012, 17:48:39
Там такої вимоги немає .
Roman3R, поддержую, нормируется только геомерия, возможно замечание относится к этому..? По всем остальным пунктам вроде все логично... Нужно указать пункт приложения А, приложить генплан. на котором указать располжение ЗУ, Объединение ЗУ разных объектов, на сколько я помню, это рекомендация, причем для электробезопасности, а не молниезащиты. Пятый пункт, по моему, тоже не относится к мониезащите наружных установок. А по п.6 трудно чтото сказать, возможно, замечание правильное...
Автор: Roman3R
« : 15 Березень 2012, 17:48:39  »

Цитата: alemmir від 15 Березень 2012, 17:35:57
3.   Отсутствует расчет сопротивление контура заземления. (ДСТУ Б.В.2.5-38:2008 п.9.1.4).
Там такої вимоги немає .
Автор: alemmir
« : 15 Березень 2012, 17:35:57  »

Вывел пару замечаний. Прошу комментарии.
Перечень замечаний проекту по устройству молниезащиты
«Участка по перегрузке пищевых и растительных масел»

1.   Не указана классификация объекта (согласно ДСТУ Б.В.2.5-38:2008 п.4.2)
2.   Отсутствует генеральный план объекта. (ДСТУ Б.В.2.5-38:2008 п.9.1.4)
3.   Отсутствует расчет сопротивление контура заземления. (ДСТУ Б.В.2.5-38:2008 п.9.1.4).
4.   Контура заземления резервуарного парка, жд эстокады, эстакады автоприема и продуктовой насосной не объединены в единую систему заземления. (ПУЭ 1.7.55).
5.   Не предусмотрена  система уравнения потенциалов. (ПУЭ 1.7.82; НАПБ В.01.056-2005_111 п. 6.1.12).
6.   Не верно взята площадь резервуарного парка и формула для расчета «Ожидаемого количества поражения объекта молнией за год». (ДСТУ Б.В.2.5-38:2008 п.4.4)
Автор: Roman3R
« : 15 Березень 2012, 17:30:20  »

Цитата: sbal від 15 Березень 2012, 16:46:42
жир и растительное масло
В цих ємкостях як раз зберігається олія (по вашому - растительное масло) яка іде на виробництво маргаринів , майонезів і т.п.
Автор: Сугор
« : 15 Березень 2012, 16:47:27  »

Roman3R, согласен, но ДСТУ написано так, что иногда бывет трудно принять решение. Я всего лишь высказал свое мнение. В РД подобные резервуары защищались именно так стержни приваривались непосредственно к резервуару
Автор: Roman3R
« : 15 Березень 2012, 16:28:57  »

Цитата: Сугор від 15 Березень 2012, 15:56:30
я думою
"Думаю" це не є обгрунтування . У нас на жиркомбінаті стоять поруч 4 ємкості , кожна об’ємом не менше 250 кубів . Блискавкозахист виконаний стрижнями що приварені безпосередньо до резервуарів по  периметру кожного .
Автор: alemmir
« : 15 Березень 2012, 16:16:57  »

Цитата: Сугор від 15 Березень 2012, 15:56:30
alemmir, я думою, что необходимо отельностоящую
и объект получается специальный и проект весь в топку :D
Автор: Сугор
« : 15 Березень 2012, 15:56:30  »

alemmir, я думою, что необходимо отельностоящую
Автор: alemmir
« : 15 Березень 2012, 15:53:29  »

И все же... строить систему молниезащиты установкой отдельно стоящими или на резервуаре?
Автор: sbal
« : 15 Березень 2012, 15:00:33  »

Цитата: Roman3R від 15 Березень 2012, 13:08:21
sbal, ви проектуєте по нормах чи так як написано в книжках ?
Ну тогда не обесудь Roman3R, отправляю к НАПБ Б.03.002-2007, то бишь к букварику  :)

А вообще-то влез "автоматом", ибо в силу существующего положения в нормотворчестве у меня нет доверия ни к одному современному нормативу, тем более ведомственному, тем паче к колхозному ВБН-АПК 03.07. Проверять надо, вот и все.
Звиняйте, что взбаломутил темку.
Автор: Богдан_
« : 15 Березень 2012, 14:55:11  »

закинь, если есть,  схему (вид сверху)???

согласен с тем что написал Roman3R 

Заправки і склади дизпального відносяться до вибухонебезпечних . Олія не є вибухонебезпечною речовиною . Склади олії - пожежонебезпечні (ВБН-АПК 03.07 табл.2 п.4.6.57) , отже для визначення системи блискавкозахисту слід застосувати п.6 додатку А   ДСТУ Б В.2.5-38:2008 .
Автор: Roman3R
« : 15 Березень 2012, 13:08:21  »

Цитата: sbal від 15 Березень 2012, 12:18:40
например Баратова
Баратов це книжка , ВБН-АПК 03.07 це нормативний документ розроблений на підставі НАПБ Б.03.002-2007 .
sbal, ви проектуєте по нормах чи так як написано в книжках ?
Автор: alemmir
« : 15 Березень 2012, 13:00:58  »

Quote (selected)
... Склади олії - пожежонебезпечні (ВБН-АПК 03.07 табл.2 п.4.6.57) , отже для визначення системи блискавкозахисту слід застосувати п.6 додатку А   ДСТУ Б В.2.5-38:2008 .
Получается что,
1) согласно ВБН-АПК 03.07 табл.2 п.4.6.57 для зоны П-I (пространство в помещении, в котором находится горючая жидкость, имеющая температуру воспламенения более + 61°С ) будет соответствовать ДСТУ Прил.А п.4
2) согласно НАПБ Б.03.002-2007 будет -   ДСТУ Прил.А п.6 для зоны П-III (пространство вне помещения, в котором находится горючая жидкость с температурой воспламенения более + 61°С )

Автор: sbal
« : 15 Березень 2012, 12:18:40  »

к сказанному Roman3R, добавлю: по справочникам, например Баратова, выясняем температуру вспышки масел, сравниваем с Таблицей 1 из НАПБ Б.03.002-2007 и определяем только ли пожароопасно? Доверяй, но проверяй  ;)

alemmir, согласно того же НАПБ Б.03.002-2007, в данном случае имеем "наружную установку".
Автор: alemmir
« : 15 Березень 2012, 12:12:31  »

Roman3R, согласно ДСТУ Приложения А п.6 для открытых складов. Т.к. в проекте нигде не указана строительная конструкция резервуара, тогда получается что резервуар без кровли либо с плавающей кровлей?