Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: O.S.
« : 14 Серпень 2009, 16:55:32  »

inspektorpo:
А, я зрозумів. Про ці об"єкти (ТП, КЛ) в ВСН дійсно нічого немає, а от в МРР є. Мабуть треба тоді МРР користуватися, бо це єдиний документ, де є про ТП і КЛ.
Автор: NeON2K
« : 14 Серпень 2009, 16:01:45  »

Ну це все зрозуміло. Мене цікавило НЕ загальний час проектування електропостачання. А саме, конкретне завдання - конкретний час. Є таке?
Автор: inspektorpo
« : 14 Серпень 2009, 15:46:38  »

Цитата: O.S.
При будівництві ТП, наприклад, теж є подібний розподіл: левова частка -- електрику, але там в ціннику № 1 є і частка для будівельної частини, і частка для того, хто розробляє кошторис.
Я мав на увазі в загалі, від а до я, який термін розроблення проектної документації?
Автор: devchonka
« : 14 Серпень 2009, 15:32:32  »

Цитата: O.S.
спешел фо ю цитаты из МРР

плохо читала - очень быстро! :)))))
Автор: O.S.
« : 14 Серпень 2009, 15:19:37  »

inspektorpo:
При будівництві ТП, наприклад, теж є подібний розподіл: левова частка -- електрику, але там в ціннику № 1 є і частка для будівельної частини, і частка для того, хто розробляє кошторис.
Автор: inspektorpo
« : 14 Серпень 2009, 15:04:42  »

Цитата: O.S.
По логике нада помножить весь строк проектирования на процент стоимомти роздела "ЭО", так будет справедливо
, а как тогда быть для объектов электроэнергетики, если проектируется не предприятие (завод, фабрика......), а конкретно реконструкция (новое строительство) ВЛ, ТП и т.д. ???
Автор: NeON2K
« : 14 Серпень 2009, 14:47:44  »

Боюсь влезть со своими баранами, но буковка М в МРР случаем ни означает Москва ??? (а может Методика ?) Соответственно ссылаться на данный продукт тогда нет смысла...
Автор: O.S.
« : 14 Серпень 2009, 14:37:45  »

devchonka, спешел фо ю цитаты из МРР:

1. "«Нормы» предназначены для определения продолжительности проектирования объектов жилищно-гражданского строительства в условиях города Москвы."

2. "Продолжительность проектирования корректируется в зависимости от следующих обстоятельств:
- места расположения объекта в застройке города (в пределах Садового кольца - Кк = 1,2, в пределах от Садового кольца до Третьего транспортного кольца (ТТК) - Кк = 1,1; от ТТК до границ города - Кк = 1,0);
- затесненных условий строительства, Кк = 1,2 (принимается только на территории за пределами Садового кольца) ..."

РФ и Украина и весь мир за пределами Садового кольца :D
Автор: O.S.
« : 14 Серпень 2009, 14:35:01  »

В СН283-64 нет конкретики по ЭО, так само и в МРР ее нет. По логике нада помножить весь строк проектирования на процент стоимости роздела "ЭО", так будет справедливо.
До того ж, в МРР вы не найдете промышленности, и многих других объектов, которые есть в СН.
Автор: devchonka
« : 14 Серпень 2009, 14:26:38  »

не принимаю  :))))))))))))) и вообще не обижаюсь ни на что! :)
(в худшем случае, когда человек раздражает  - перестаю общаться, но это не Ваш случай!!! :)))

я тоже на этом сайте была... в текте не нашла такого упоминания, возможно есть какое-нибудь письмо, что для Москвы использоваать только этот док... - кто знает... - но это означает, что док. общего пользования!

в любом случае - это документ, регламентирующий время проектирования, кому захочется "не как в Москве" - можно ввести коэффициенты... :)))))))))
Автор: inspektorpo
« : 14 Серпень 2009, 14:18:58  »

devchonka, не примите в упрек набрел на первый попавшийся сайт http://docinfo.ru/eachdoc-10337.html ???
Автор: devchonka
« : 14 Серпень 2009, 14:16:43  »

Цитата: inspektorpo
Это же для Москвы.
извините, прочитала документ - упоминания о том, что он разработан для Москвы не нашла;
Цитата: inspektorpo
А в СН 283-64 укрупненные показатели,

Цитата: O.S.
МРР-3.1.10.02-04 -- для Москви,
СН 283-64 -- для простих смертних:)
- что хотели, то и получите! ;) :))))))))))
Автор: inspektorpo
« : 14 Серпень 2009, 14:09:47  »

Цитата: devchonka
МРР-3.1.10.02-04
Это же для Москвы. А в СН 283-64 укрупненные показатели, конкретики по электротехнической части нет. :(
Автор: devchonka
« : 14 Серпень 2009, 13:48:46  »

ну и если кого-то интересуют предметы старины - СН 283-64 http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=myfiles;u=4302
Автор: devchonka
« : 14 Серпень 2009, 13:32:23  »

МРР-3.1.10.02-04  - http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=myfiles;u=4302

нормы и объемы проектирования с 64 года ВЕСЬМА изменились, поэтому применяйте этот!