Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Evgen Koc
« : 28 Травень 2016, 22:17:08  »

Це звичайна світова практика. В Україні також. Почитайте найсвіжіші поради тут: http://www.obocom.ru/p14/p79/
Автор: Besos
« : 13 Травень 2016, 15:00:20  »

есть примеры установки такой системы?
Автор: Evgen Koc
« : 05 Вересень 2011, 15:30:58  »

      Шановні "гуру" від сонячної енергетики, чимдалі більше отримую запитань щодо блискавкозахисту цих об'єктів. Виникає гостра потреба опанувати подробиці структури фотоелектрогенеруючих установок, зокрема, призначення основних елементів, термінологію. Подаю на Ваш суд практичну спробу http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=downfile&id=1742 розібратися у цих питаннях (за англомовною літературою поки що), аби за можливості професійно пояснити призначення подвоєних і потроєних генераторних коробок з протиімпульсним захистом.
      Буду вдячний за конструктивну критику і прошу не вважати таку постановку питання за приховану рекламу.
Автор: voron
« : 01 Липень 2011, 08:57:58  »

Если кровля плоская, то у ОВО в каталоге есть решения для защиты солнечных панелей. Там есть рисунок, где все достаточно хорошо видно. Технически
решение представляет собой мачты определенной высоты на бетонных опорах, которые защищают сами панели. Соединяются они между собой в систему
с помощью катанки , установленной на кровельных держателях для плоской кровли. Также есть линейка УЗИПов, для защиты контролеров и инверторов
от импульсных перенапряжений. Как вариант можно расмотреть решение, когда на металическую основу для солнечных батарей приваривают штырь,
 все основы  объединяют и заземляют.
Автор: 3oloS
« : 17 Червень 2011, 23:29:08  »

NeON2K, как вариант для анализа/рассмотрения: решения от ОВО - Молниезащита и защита от импульсных перенапряжений, фотовольтажная энергетическая установка (см. с 19 страницы файла - Защита от перенапряжений фотовольтажной энергетической установки)
Автор: dimidrolkin
« : 17 Червень 2011, 18:37:35  »

Цитата: NeON2K від 17 Червень 2011, 14:34:49
По всей площади плоской кровли размещены солнечные батареи. По соседству зданий нет, установка наземных штыревых молниеприемников нереальна, ибо здание по высоте 12 метров и в длину 60 метров. Сетка естественно тоже не пойдет. Каким образом сделать молниезащиту и чем грозит прямое попадание молнии в панель ? Думаю ничем хорошим, хотелось бы услышать мнение форумчан, сталкивавшихся с этим вопросом.


на последнем семинаре "Беттерман" были показаны новые решения по выполнению изолированных молниеприёмников.
Сейчас не помню как называлась система но идея такая:
на крыше выполняется сетка, но крепится она не к самой крыше а на изолирующие штанги (выдерживается расстояние) (катанка висит в воздухе на солидном расстоянии, правда понятно что изолирующие штанги будут через каждые 1 - 0,8 м) - дороговатое решение.

Опуск у такого решения тоже должен быть с использование беттермановской технологии ИсКон, типа кабель с кучей разных изолирующих покрытий, пробивание которого практически исключается (это они так говорят)

это как вариант ...
Автор: NeON2K
« : 17 Червень 2011, 16:27:11  »

Цитата: Сугор від 17 Червень 2011, 16:20:41
А телефон спеца - жаба задавила давать?
Я думаю он непосредственно технарь, а она просто менеджер по продажам, то есть владеет только общей информацией
Цитата: Сугор від 17 Червень 2011, 16:20:41
А какое у вас отношение к активной защите?
негативное
Автор: Сугор
« : 17 Червень 2011, 16:20:41  »

Цитата: NeON2K від 17 Червень 2011, 16:06:44
перезвонить после ее консультации со специалистом более компетентным
А телефон спеца - жаба задавила давать?
Цитата: NeON2K від 17 Червень 2011, 16:06:44
Длина здания 60 метров, ширина 30. Это же пипелац сколько штырьков по периметру будет... (
А какое у вас отношение к активной защите?
Автор: NeON2K
« : 17 Червень 2011, 16:06:44  »

Сугор, дозвонился до производителя. Милая девушка не смогла ответить на мой "каверзный вопрос", попросила перезвонить после ее консультации со специалистом более компетентным :)
Цитата: Сугор від 17 Червень 2011, 15:52:52
по периметру установить кучу стержневых приемников
Длина здания 60 метров, ширина 30. Это же пипелац сколько штырьков по периметру будет... (
Автор: Сугор
« : 17 Червень 2011, 15:52:52  »

NeON2K, я думаю что защищать надо, во вопрос как? При горизонтальном расположении вижу только одно решение: по периметру установить кучу стержневых приемников. Ну или антинаучное решение - установить активный молниеприемник.
Автор: NeON2K
« : 17 Червень 2011, 15:43:22  »

Сугор, смысл такой, что солнечные батареи будут покрывать не только крышу, но и стены здания. Звонил сейчас в Россию, в компанию "Солнечный дом". Не успел договорить, связь прервалась, ничего нового не узнал. Панели заземлены, а вот могут ли они служить молниезащитой или панели надо наоборот защищать так и не понятно... :(
Автор: Сугор
« : 17 Червень 2011, 15:30:43  »

Цитата: NeON2K від 17 Червень 2011, 14:52:30
заказчик хочет именно так и никак иначе
А что говорят поставщики панелей? На сколько я понимаю на кровле должна устанавливаться какая то металлическая конструкция на которой будут устанавливаться панели. А так как кровля плоская и панели будут лежать горизонтально, то по идее, должны быть либо проходы, либо мостики для обслуживания (уборка, замена, ремонт).
Цитата: NeON2K від 17 Червень 2011, 15:12:25
панели (как я понял заказчика) какие-то универсальные и они не требуют определенного угла наклона к солнцу
Да панели будут работать под любым углом, только есть несколько но...
1. осенью и зимой они работать не будут т.к. будут закрыты снегом или опавшими листьями.
2. При горизонтальном положении батарее в течение суток будет работать большее кол-во часов, но при этом в пик солнечной активности (в полдень) кол-во полученной энергии будет меньше.
Автор: NeON2K
« : 17 Червень 2011, 15:12:25  »

Сугор, крыша будет полностью плоская, панели (как я понял заказчика) какие-то универсальные и они не требуют определенного угла наклона к солнцу. Проходы никакие не предусмотрены. Размещаю картинку похожей крыши для лучшего понимания.
Крыша в моем случае плоская, а не покатая !
Автор: Сугор
« : 17 Червень 2011, 15:01:31  »

NeON2K, Хотелось бы по подробнее. Какая крыша: плоская или наклонная? подкаким углом к кровле (горизонту) устанавливаются панели? есть ли проходы для обслуживания?
Автор: NeON2K
« : 17 Червень 2011, 14:52:30  »

Инными словами заказчик хочет именно так и никак иначе, как размещать молниезащиту не его , а моя головная боль :)

ПыСы: Я почему-то хотел бы думать, что конструкция панелей предусматривает изолирован.метал.оболочку, защищенную от кратковременных 1500А разрядов, помимо этого, корпуса размещенных друг за другом панелей соединяются медным проводом, то есть заземляются.