Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: serg
« : 05 Грудень 2013, 15:24:04  »

ок, дякую)))
Автор: rga
« : 05 Грудень 2013, 15:22:13  »

Цитата: serg від 05 Грудень 2013, 15:16:09
я ще не взанав чи на об"єкті перша категорія надійності електропостачання, але щось мені здається що ні
Узнайте у электриков. Наличие аварийного освещения не связано с категорией электропитания, только его исполнение.
Автор: serg
« : 05 Грудень 2013, 15:16:09  »

я саме перечитую ДБН В.2.5-23)))
я ще не взанав чи на об"єкті перша категорія надійності електропостачання, але щось мені здається що ні :(
Автор: rga
« : 05 Грудень 2013, 15:08:40  »

Цитата: serg від 05 Грудень 2013, 14:55:12
якщо написати що над ручними сповіщувачами встановлені вихода, то пройде??? вище написано від griffel що пройшло...
Кто ж знает? Нам таких замечаний от области не поступало пока.  :)
Напишите, что в коридоре есть аварийное освещение по ДБН В.2.5-28 (предварительно узнайте, или есть?).
С указателями "Выход" может и не прокатить. К аварийному освещению есть определенные требования. ЕСли они выдерживаются при помощи указателей, то прокатит (если можно доказать), если не выдерживаются (может и не прокатить).

Цитата: serg від 05 Грудень 2013, 14:57:40
але я вважаю що в пункті Л.6.9  мається на увазі зовсім інше!!!
"Вважати" мы имеем полное право что угодно. Но в проекты это вставлять можно только тогда, когда ты можешь обосновать свое видение. В идеале - нормативно. Не в идеале - здравым смыслом, но чтоб без противоречий с нормативами.
Где-то так.
Автор: serg
« : 05 Грудень 2013, 14:57:40  »

ну зрозуміло що ручний сповіщувач створений для ручного запуску, але я вважаю що в пункті Л.6.9  мається на увазі зовсім інше!!!
Автор: serg
« : 05 Грудень 2013, 14:55:12  »

ні таких темних місць нема :)
якщо написати що над ручними сповіщувачами встановлені вихода, то пройде??? вище написано від griffel що пройшло...
Автор: rga
« : 05 Грудень 2013, 14:39:34  »

Цитата: serg від 05 Грудень 2013, 14:23:11
так вони хочуть аварійне освітлення на кожному ручному сповіщувачі,
В целом, они не так уж и не правы.
Согласно ДСТУ ISO 7240-1:2007
3.59 ручний пожежний сповіщувач; пристрій для ручного ініціювання пожежної тривоги (manual call point) Прилад, призначений ініціювати сигнал пожежної тривоги вручну.

Типичное "устройство ручного пуска СПЗ".

С другой стороны, ИПР устанавливаются на путях эвакуации, а пути эвакуации и так должны быть освещены аварийным эвакуационным освещением, что и можно отписать. Разве что у Вас ручник стоит в каком-нибудь ну очень темном углу.  :)
Автор: serg
« : 05 Грудень 2013, 14:23:11  »

так вони хочуть аварійне освітлення на кожному ручному сповіщувачі, і кстаті тільки ГУ ДНСН у Київський обл. хочуть цього, інші експертизи нічого такого не пишуть.
Я запитую експерта, а чому тоді в пункті 6.2.21 написано тільки про зовнішні ручні сповіщувачі, то вже можна було про всі написати, його відповідь прогнозована, звертайтись до розробників ДБН. що цікаво, я звернувся, і що вони кажуть, ну то поставти то аварійне освітлення, що вам важко :wall:
Автор: rga
« : 05 Грудень 2013, 14:15:25  »

Цитата: serg від 05 Грудень 2013, 14:02:14
а хто сказав що пристрій ручного пуску СПЗ є сповіщувачем ручним пожежним??? якщо глянути ДСТУ  ISO 6309 там є позначення і примітка: призначається для позначення ручного пожежного сповіщувача або пристрою ручного керування СПЗ (наприклад, стаціонарна система пожежогасіння). Тому, експертам реально нема чим зайнятися, майже три роки не писали такого, а тут на тобі...

Скажите спасибо, что эксперты не вспоминают это:  :)
1.13. С целью быстрого нахождения пожарной техники, установленной внутри помещений сложной планировки и (или) насыщенных оборудованием, следует на видных местах строительных конструкций (колонн, ограждений и т. п.) над местами размещения пожарной техники наносить горизонтальную красную полосу шириной 200—400 мм.
Участки поверхности, на которой просматриваются ручные огнетушители, ручные пожарные извещатели, устройства ручного пуска установок пожаротушения и насосов, повышающих давление в сети пожарного водоснабжения, необходимо окрашивать в белый цвет с красной окантовкой шириной 20—50 мм.
(ГОСТ 12.4.009)                                                                                     
Автор: serg
« : 05 Грудень 2013, 14:02:14  »

а хто сказав що пристрій ручного пуску СПЗ є сповіщувачем ручним пожежним??? якщо глянути ДСТУ  ISO 6309 там є позначення і примітка: призначається для позначення ручного пожежного сповіщувача або пристрою ручного керування СПЗ (наприклад, стаціонарна система пожежогасіння). Тому, експертам реально нема чим зайнятися, майже три роки не писали такого, а тут на тобі...
Автор: griffel
« : 05 Листопад 2013, 17:24:35  »

ДБН В.2.5-56-2010
Л.6.9. Пристрої ручного пуску СПЗ мають бути опломбовані, захищені від несанкціонованого приведення у дію та захищені від механічних пошкоджень і встановлюватися поза можливою зоною горіння у доступному місці. Їх місце розташування повинно облад-нуватись робочим і аварійним освітленням безпеки, а також позначатись покажчиками, що розміщають як усередині, так і поза приміщенням згідно з вимогами ДСТУ  ISO 6309 та ГОСТ 12.4.026.
Автор: Nick_O_Lay
« : 05 Листопад 2013, 13:32:55  »

А каким пунктом какого норматива сие требуется? Что-то оно ускользнуло от моего внимания!  :-[
Автор: sbal
« : 01 Листопад 2013, 10:28:58  »

Расчёт освещенности не потребовали, а хотелось - поговорить?
Все впереди, не переживай.
Автор: griffel
« : 01 Листопад 2013, 09:11:50  »

по одному из последних проектов сделал такую фишку, отписал что в систему оповещения над ручниками установлены световые табло аварийное освещение. Експертиза ничего против не сказала и выдала експертное решение по проекту. Как то грустно стало...
Автор: sbal
« : 29 Жовтень 2013, 22:09:42  »

griffel, а я что, говорил - скажи ему - иди лесом?

Я тебе тезисы набросал.
А твоя проблема так изобразить в словах - шоб воно учуяло - посылают, а вот игде про это написано ...
Обидчивый гришь...тогда лучше - шоб покраснел от стыда за свои хотелки, ну мол - ты правильной ориентации, не ЕС.
Осознал?
Всё - он твой - тёпленький, всегда.