Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: rga
« : 03 Вересень 2013, 09:18:54  »

Цитата: Sanuch від 03 Вересень 2013, 08:22:03
достаточно было подписи ГИПа и заверения что все выполнено согласно норм и все, монтаж проводился и ничего.
Для того, чтоб проверить, или согласно норм выполнена инженерная система, нужно знать категорию объекта. Считается она для здания. Считается на этапе строительного проекта, а Вы берете данные у архитекторов.
Если объект старый, то обращаетесь к заказчику. Он может заказать расчет кому-то, а может и Вам, если согласитесь. Поищите на форуме, недавно это все пережевывалось со ссылками.
Автор: Sanuch
« : 03 Вересень 2013, 08:22:03  »

Цитата: rga від 02 Вересень 2013, 17:30:19
Или чего Вы хотите найти в нормативах? Что не надо нам никакой экспертизы?
В нормативах я хочу найти только то, что для инженерной системы не надо расчета категории сложности, пусть считается для объекта строительства. А эксперты иногда заморачиваются насчет этих категорий. Надоело разъяснять. :wall:
Раньше (еще при СССР)  достаточно было подписи ГИПа и заверения что все выполнено согласно норм и все, монтаж проводился и ничего.
Автор: rga
« : 02 Вересень 2013, 17:30:19  »

Цитата: Sanuch від 02 Вересень 2013, 14:46:24
ДСТУ -Н Б В.1.2-16:2013. Раздел 4
Категория сложности определяется для объектов строительства. Для них и надо считать. А в зависимости от категории здания/сооружения все части строительного проекта (в том числе разделы пожарной безопасности) проходят экспертизу или нет.
Категория говорит о том, насколько опасным может быть для людей то, что строится (или уже построено), в случае любой чрезвычайной ситуации. И если это опасно и очень опасно, то вводится повышенная бдительность, как-то экспертиза.
Вас же не удивляют резкое повышение требований к высоткам от 75 м по отношению к зданиям до 75 м? Это из той же серии.
Или чего Вы хотите найти в нормативах? Что не надо нам никакой экспертизы?
Автор: Sanuch
« : 02 Вересень 2013, 14:46:24  »

Цитата: rga від 29 Серпень 2013, 09:20:04
А кто говоит, что нужно считать?

ДСТУ -Н Б В.1.2-16:2013. Раздел 4
Автор: rga
« : 29 Серпень 2013, 09:20:04  »

Цитата: Sanuch від 28 Серпень 2013, 18:14:47
Да никак не выходили, не считали
А кто говоит, что нужно считать? Не заморачивайтесь искусственными глупостями.  :)
Инженерная система устанавливается в здании/сооружении определенной категории. Соответственно, является частью/принадлежностью этого здания.
Автор: Sanuch
« : 28 Серпень 2013, 18:14:47  »

Да никак не выходили, не считали т.к.  рассчитать категорию сложности инженерной системы невозможно в принципе. В минрегион не обращался кто по этому поводу?
Автор: rga
« : 28 Серпень 2013, 17:55:57  »

Цитата: Sanuch від 28 Серпень 2013, 17:50:20
как выходить из этой ситуации, кто знает?
Как до сих пор выходили, так и выходить.
Автор: Sanuch
« : 28 Серпень 2013, 17:50:20  »

ДCTУ-Н Б В.1.2-16:2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЛАССА ПОСЛЕДСТВИЙ (ОТВЕТСТВЕННОСТИ) И КАТЕГОРИИ
СЛОЖНОСТИ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА
но самое интересное система пожарной сигнализации, пожаротушения, СОУЭ, дымоудаления не вяжется с определением "объект строительства" "Будинки, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси, лінійні об'єкти інженерно-транспортної інфраструктури" а инженерная система не есть здание или сооружение, а тем более не их комплекс.
как выходить из этой ситуации, кто знает?


Автор: Sanuch
« : 15 Липень 2013, 22:50:59  »

Почитайте наставление по определению категории сложности (ДСТУ совсем свежее, номер запамятявал, т.к. пишу из дому, но если надо найду) там написано что если выполняется капремонт то расчитывается категория сложности на ту часть которая ремонтируется, без учета сложности всего объекта
Автор: славик борік
« : 18 Червень 2013, 14:21:23  »

Велике Вам спасибі!!!!!!
Автор: rga
« : 18 Червень 2013, 14:13:04  »

Можно.
Автор: славик борік
« : 18 Червень 2013, 14:06:05  »

Я Вам дуже вдячний за ссилку на постанову КМ, я її прочитав декілька разів, але відповіді на це питання не знайшов. Тому прошу із досвіду сказати, хто знає. чи можливо зробити експертизу лише проекту системи протипожежного захисту і долучити її до загального проекту?
Автор: rga
« : 18 Червень 2013, 13:53:16  »

Постанова Кабінету Міністрів України
від 11 травня 2011 р. № 560 "ПОРЯДОК затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи"
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/560-2011-%D0%BF

Автор: rga
« : 18 Червень 2013, 13:49:04  »

Почему нет? Разве что это комплексная экспертиза, тогда вся стройка идет скопом.
Автор: славик борік
« : 18 Червень 2013, 13:40:25  »

А чи можливо зробити експертизу тільки цієї частини проекту і передати замовнику проект разом із експертизою?