Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: hi_tech
« : 10 Листопад 2010, 23:28:02  »

Dmitrik, закладывал согласно типовому проекту 14618.06 - ЕМ, труба гофрированная электроустановочная из твердого PVC типа FXP - ГОСТ 19034 или ОКТОПУС
Автор: Dmitrik
« : 10 Листопад 2010, 21:11:05  »

Видел сегодня гофру на объекте простоявшую под солнцем какоето время. Что есть, что нет-россыпалась вся
hi_tech, вы раньше использовали обычную для улицы?
Автор: hi_tech
« : 10 Листопад 2010, 20:45:05  »

Dmitrik, мда, цены - космос... Прайс то я и не скачал. Будем искать аналоги, либо по старинке брать Октопус 7, 9...
Автор: Dmitrik
« : 10 Листопад 2010, 20:27:19  »

Нашол, что 29 труба стоит 74 гр/м =-0. Это так? Есть ли дешевые аналоги стойкие к УФ?
Автор: hi_tech
« : 10 Листопад 2010, 10:04:02  »

Про ПВХ трубу беру свои слова обратно...
По наружной стене здания - индустриальная гофрированная полиамидная труба стойкая к УФ-излучению.
Вот например такие http://www.alma.kiev.ua/Catalog/DKC/Truba_PA.pdf
Автор: hi_tech
« : 06 Листопад 2010, 22:08:36  »

Dmitrik, согласно п.2.1.75 ПУЭ "Наружные электропроводки" незащищенные изолированные провода должны прокладываться на высоте не менее 2.75 м от земли. Незащищенные изолированные провода наружной электропроводки в отношении прикосновения следует рассматривать как неизолированные.
Автор: Dmitrik
« : 06 Листопад 2010, 21:56:06  »

Т.е. если отсутствует возможность механического повреждения кабелей, то можно и не защищать на 2 м от земли?
Автор: hi_tech
« : 06 Листопад 2010, 10:43:48  »

Dmitrik, и спуск к ящику учета и подъем с него проводка в ПВХ трубе.
Автор: Dmitrik
« : 06 Листопад 2010, 10:31:23  »

После счетчика кабель должен быть в гофре или металлорукаве? Он ведь получается на высоте меньше  2 м от земли.
Автор: O.S.
« : 06 Листопад 2010, 00:18:19  »

Автор: Dmitrik
« : 06 Листопад 2010, 00:09:11  »

Є такий типовик 14.608-ЕМ інституту "Західсільенергопроект". Там є аркуш 19 "Вузли кріплення шафи обліку з вводом на споруді"--походу ваш випадок. Є на "типовой проект.ру".
Шот не нахожу такой
Автор: Electrician
« : 05 Листопад 2010, 19:39:28  »

А я имею право прилагать эти чертежи в проект?
Наверно можно сослаться на него (на узел, с указанием проекта) и привести соответственно название типового проекта в "Ведомости ссылочных и прилагаемых документов". Вот например как в ДСТУ Б А.2.4-24:2008 (рабочие чертежа по внутреннему электрическому освещению) приводится ведомость узлов установки электрического оборудования, в приложении Б. Но это вариант подходит пожалуй если типовый узел не требует сколь нибудь серьезной корректировки. В противном случае
скопіпастьте і приберіть штамп розробника, воно ж в автокаді.
и скажите: сам разработал  :D
Автор: O.S.
« : 05 Листопад 2010, 18:11:57  »

Чого не знаю, того не знаю. Накрайняк скопіпастьте і приберіть штамп розробника, воно ж в автокаді.
Автор: Dmitrik
« : 05 Листопад 2010, 18:07:50  »

А я имею право прилагать эти чертежи в проект?
Автор: O.S.
« : 05 Листопад 2010, 17:22:50  »

Є такий типовик 14.608-ЕМ інституту "Західсільенергопроект". Там є аркуш 19 "Вузли кріплення шафи обліку з вводом на споруді"--походу ваш випадок. Є на "типовой проект.ру".