З якого документу ці схеми?
ПУЕ, ДБН В.2.5-23:2010, можна ще подивитися ДСТУ EN 1838-2019, ДСТУ EN 50172-2019
ДБНВ.2.5-28:2018 ПРИРОДНЕ І ШТУЧНЕ ОСВІТЛЕННЯА можна конкретний пункт?
З якого документу ці схеми?Я гадаю, що підключення щитів аварійного освітлення на схемі виконане не вірноВсе вірно ви говорите, Заказчик взяв на себе всі ризики... У експертизі теж получив зауваження тільки по ПУЕ - 2017, п. 6.1.24. Но чомусь з такою схемою екперт погодився, а я не заперечував ))).
Хоча є і такі схеми електроживлення споживачив:
чи є норми, де вказується конкретно де потрібно аварійне освітлення?ДБНВ.2.5-28:2018 ПРИРОДНЕ І ШТУЧНЕ ОСВІТЛЕННЯ
А чи є норми, де вказується конкретно де потрібно аварійне освітлення?ПУЕ, ДБН В.2.5-23:2010, можна ще подивитися ДСТУ EN 1838-2019, ДСТУ EN 50172-2019
Так то воно так, а що потім кажуть пожежники? Де брати сертіфікати на ці всі "ЕкоФлоу" та їм подібні? Ватровські світильникі дуже дорогі, якісні, но дорогі. У звичайному офісі можна використовувати щось дешевше, може ІЕК якись...Я також "Екофлоу" не застосовую, використовую більш класичного типу дбж від LogicPower, можна Еатон взяти. Просто сам факт: невеличка адмін. будівля, може назбиратися десяток аварійних світильників, якщо взяти Ватровські, то це більше 60 000грн; от цікаво, собі додому взяли б 10 світильників з маленьким акумулятором, чи потужну "Екофлоу"...?. Ні до чого не агітую, просто думки в голос
все більше відмовляюся від світильників з автономним джерелом живлення (через їх ціну), на користь стаціонарного дбж.Так то воно так, а що потім кажуть пожежники? Де брати сертіфікати на ці всі "ЕкоФлоу" та їм подібні? Ватровські світильникі дуже дорогі, якісні, но дорогі. У звичайному офісі можна використовувати щось дешевше, може ІЕК якись...
світильники з автономним джерелом живлення.Якщо аварійних світильників багато, то станнім часом, все більше відмовляюся від світильників з автономним джерелом живлення (через їх ціну), на користь стаціонарного дбж. Вартість двох Ватровських світильників з автономним джерелом живлення дорожче за "ЕкоФлоу"
. Єдине, що не подобається в дбж - це його підключення через розетку.Я гадаю, що підключення щитів аварійного освітлення на схемі виконане не вірноВсе вірно ви говорите, Заказчик взяв на себе всі ризики... У експертизі теж получив зауваження тільки по ПУЕ - 2017, п. 6.1.24. Но чомусь з такою схемою екперт погодився, а я не заперечував ))).
Доброго дня, на мій погляд треба. Як віконати: від ВРП окремим кабелем до щита ЩАО + світильники з автономним джерелом живлення. Меня заставили робити аварійне освітлення у школі, у спортзалі та столової наполягаючи на те, що у зданії можуть знаходится діти з категорії МГН.Дякую.
Погодили таке рішення:
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж