Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Никита-Энсто
« : 05 Лютий 2013, 10:57:11  »

Запорожье, производитель арматуры "ZESS"- просто жесть! Когда я задал вопрос их технологу: "А какой пластик используете?" он не мешкаясь ответил - полиэтилен из пробок.
Автор: Expert
« : 05 Лютий 2013, 10:51:26  »

Арматура на той линии была украинская какаято вроде, толи запорожье толи хмельницкий.... А провод хз. Имена и предприятия буду замалчивать   сохраняя этику. Мне с ними работать
Автор: Expert
« : 05 Лютий 2013, 10:43:38  »

Не в коем случае.... Нет я не представляю ничих интересов. Когда бывают изредка у меня проекты использую их типовик, научили когдато, да и изредко подкидуют работку. А так я открыта к сотрудничеству. Но это в личной беседе.
Автор: Никита-Энсто
« : 05 Лютий 2013, 09:54:07  »

Никита-Энсто, как то фраза не правильно построена и трудна для чтения. Может лучше:
Линии освещения, с зажимами со съемной скобой, отлично работают в 4-х горсветах и нареканий нет
Ну это так, занудства ради
Не спорю, загнул...
Нет смысла спорить мне кажется. Нужно в нормах прописать Украинских. А так что не говори все "исключительно личное мнение". А как известно у кого есть денежка тот и пролобирует что нужно. Лижбы только плохое не продовалось.. А то как-то линия у нас тут за год развалилась. Зажимы разогнулись и провод местами лопнул. А вот это ВАЖНО господа. Давайте строить и проектировать нормальные вещи. А то так ни о каком прогресе речи быть не может
1) Нужно, конечно прописать!!! Ждем ПУЭ-2013! Вся надежда на г-на Ляха
2) Касательно денежек не понял. Похоже на обвинение в коррупции
3) Давайте больше конкретики: Какая линия, когда развалилась, чей СИП, производитель арматуры и монтажная организация, выполнявшая работы. Если изоляция лопнула под анкерным зажимом - значит затягивали как на "богатырских играх".
4) Проектировать нужно исходя из всех нормативных документов. И когда все-таки возникают вопросы по продукции- задайте вопрос производителю (представителю), чтобы потом у монтажников и продавцов не возникал вопрос а что это за маркировка? Ответ: 5лет не производится, вот тебе замена. -А у меня в проекте и в смете такое заложено. и ищем, ищем, ищем...
Никита, а почему Вы так настроены на зажимы со сьемной скобой... А чем плохи SO80 у энсто?
Они (SO80) не плохи! Но какой смысл использовать более дорогие зажимы, если есть качественный продукт SO158.1 с большим функционалом и дешевле!?

p.s. Уважаемый Expert. Будьте добры, ответьте: Почему вы так настроены в сторону Sicame? Являетесь ли Вы его представителем?
Автор: Expert
« : 05 Лютий 2013, 09:34:25  »

Никита, а почему Вы так настроены на зажимы со сьемной скобой... А чем плохи SO80 у энсто?
Автор: Expert
« : 05 Лютий 2013, 09:33:13  »

Нет смысла спорить мне кажется. Нужно в нормах прописать Украинских. А так что не говори все "исключительно личное мнение". А как известно у кого есть денежка тот и пролобирует что нужно. Лижбы только плохое не продовалось.. А то как-то линия у нас тут за год развалилась. Зажимы разогнулись и провод местами лопнул. А вот это ВАЖНО господа. Давайте строить и проектировать нормальные вещи. А то так ни о каком прогресе речи быть не может
Автор: Yurik
« : 05 Лютий 2013, 09:32:10  »

Никита-Энсто, как то фраза не правильно построена и трудна для чтения. Может лучше:
Линии освещения, с зажимами со съемной скобой, отлично работают в 4-х горсветах и нареканий нет
Ну это так, занудства ради
Автор: Никита-Энсто
« : 05 Лютий 2013, 09:25:05  »

казнить нельзя помиловать  :D
По причине?
Автор: Yurik
« : 05 Лютий 2013, 09:01:33  »

Отлично линии освещения с зажимами со съемной скобой работают в 4х горсветах. и нареканий нет.
казнить нельзя помиловать  :D
Автор: Никита-Энсто
« : 04 Лютий 2013, 17:50:57  »

Предлагаю вернуться к первоначальной теме. Отлично линии освещения с зажимами со съемной скобой работают в 4х горсветах. и нареканий нет. И однозначно дешевле
Автор: Expert
« : 04 Лютий 2013, 17:29:06  »

Никита. Безусловно ответвительные зажимы энсто очень удобные.. Но я светаки сомневаюсь что они выдерживают около 700 кг. А тот что трехфазный больше тонны. Если Вас интересует мое мнение то я считаю что 2 кН достаточно. Натяжение в проводе ответвления 50 даН. Вот в линиях освещения лучше GUKp4 GUKp2 и им подобные использовать. А на ответвлениях что 11 кН что 2 кН разницы нет. ИМХО
Автор: Никита-Энсто
« : 04 Лютий 2013, 10:01:05  »

Если вы за зажимы энсто SO 158(157)
Да. я про них.
Интересно бы было увидеть потверждение что он выдержит 7,2 кН
Через официальный запрос
30 % от МРН провода достаточно. Тоесть для ответвлений сечением 16 мм2 достаточно 2 кН. А вы как думаете?
Я думаю, что 30% - цифра довольно-таки странная. В ПУЭ нет такой цифры. Согласно CENELEC стандарту EN 50483.2:2009 - 40%
И даже при 30% МРН = 1.5 кН, а не 2
Ну и зажимчики со сьемной скобой врядли выдерживают больше)
По-моему - это чисто субъективное мнение, противоречащее протоколам испытаний, проведенных в аккредитованной лаборатории и основанное на чисто визуальном восприятии конструкции.
Автор: Expert
« : 02 Лютий 2013, 11:42:29  »

Если вы за зажимы энсто SO 158(157) и указанную на них разрушающую нагрузку.... Интересно бы было увидеть потверждение что он выдержит 7,2 кН регламентируемое. Я за здравый смысл. 30 % от МРН провода достаточно. Тоесть для ответвлений сечением 16 мм2 достаточно 2 кН. А вы как думаете?? Ну и зажимчики со сьемной скобой врядли выдерживают больше)
Автор: Roman3R
« : 31 Січень 2013, 17:47:56  »

Падает дерево...
Цепляет трактор ковшом...
На такие ЧП линии не рассчитываются
Автор: Никита-Энсто
« : 31 Січень 2013, 16:16:27  »

Падает дерево...
Цепляет трактор ковшом...
Я не про тяжение провода говорю