Автор: Electrician
« : 09 Квітень 2011, 18:35:23 »Изолированая нейтральзначит не ошибся, начав со 110 кВ

Изолированая нейтральзначит не ошибся, начав со 110 кВ
не помню, какой режим работы нейтрали у сети 35 кВИзолированая нейтраль
заземлювачі слід об'єднати так, щоб вони утворювали замкнутий контур (з метою зменшення напруги кроку)подобные требования к заземлителю есть в ПУЭ п.1.7.103 - 1.7.111 "Заземлювальні пристрої електроустановок напругою понад 1 кВ в електричних мережах з глухозаземленою або ефективно заземленою нейтраллю" но как следует из названия, это не наш случай, а в основном 110 кВ и выше (сейчас не помню, какой режим работы нейтрали у сети 35 кВ)
тоже не видел требований об обязательной замкнутости контура.
так что источник коэффициента назвать, к сожалению затрудняюсь
проекту ужетак что источник коэффициента назвать, к сожалению затрудняюсь
пришлось как-то втискиваться - расчет пришлось два раза делать, в первый раз многовато "палочек" получилось. А еще оформить все надо былоНу, первый расчет, который не "new" лучше вообще не сбрасывать - расстояние между электродами 1,5 м, странный коэффициент использования вертикальных электродов, наличие русских слов и пр.
такое решение не является целесообразнымвозможно, но учитывая скорость выполнения - в обед передали задание, на следующий день требовалось уже выдать (и основную работу никто не отменял), то конечно, некоторые вещи могли быть упущены (но не нарушены). Еще и пространство для размещения заземлителя было ограничено, пришлось как-то втискиваться - расчет пришлось два раза делать, в первый раз многовато "палочек" получилось. А еще оформить все надо было ...
Цитата: PrepsuPatha от 08 Апрель 2011, 15:24:52Скорее всего запрет нигде и не найдете, о запрете речи и не было. Но если разобраться, то такое решение не является целесообразным:
Контур змейкой, не замкнут по периметру
Ссылочку пожалуйста, на нормы (не из вредности, а любопытства для).
Расчет привести?Действительно (без обид) интересно посмотреть, хотя бы для обсуждения или предложения альтернативного варианта
Цитата: PrepsuPatha от Сегодня в 15:24:52тоже не видел требований об обязательной замкнутости контура.
Контур змейкой, не замкнут по периметру
Ссылочку пожалуйста, на нормы (не из вредности, а любопытства для).
Цитата: PrepsuPatha от Сегодня в 15:24:52Странно, на песке с трех метровыми штырями у меня целое поле получалось. Правда при увеличении растояния между электродами до шести метров значене сопротивления должно быть примерно таким же как и при трх метрах. (но это так уже из вредности)
34 !!! вертикальных электрода - это или для огромного удельного сопротивления грунта
грунт песок (кроме этого никаких данных не было), требуемое сопротивление 2 Ома. Расчет привести?
34 !!! вертикальных электрода - это или для огромного удельного сопротивления грунтагрунт песок (кроме этого никаких данных не было), требуемое сопротивление 2 Ома. Расчет привести?
Контур змейкой, не замкнут по периметруСсылочку пожалуйста, на нормы
Хотя в любом случае - для украинских норм после 2006 г. такой вариант не годитсятак и проекту уже
объединения контуров заземления этих ТП
Вот как-то, халтурку делал34 !!! вертикальных электрода - это или для огромного удельного сопротивления грунта или для мизерного сопротивления заземляющего устройства. Контур змейкой, не замкнут по периметру. Не гоже авторитетным форумчанам такие ссылки выкладывать