Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: kostalom
« : 17 Листопад 2010, 10:23:07  »

Цитата: OBON від 15 Листопад 2010, 16:53:57
В работе Тяжпромэлектропроекта М788-1069 "Справочные данные по расчетным коэффициентам электрических нагрузок
Я бы всеж основывался на етом документе коль точных данных нет, к нему никто недомахается. Сам его часто использую
Автор: мадо
« : 17 Листопад 2010, 10:04:15  »

Цитата: Андрюха РЗА від 15 Листопад 2010, 13:12:31
Тогда объясните как у крана с кучей двигателей косинус может быть выше чем у сварочного транса
у крана cosf примерно 0.5 согласно табл.1
Но в жизни НЕМНОГО ПО ДРУГОМУ. Прикладываю схему одного из
Цитата: Андрюха РЗА від 15 Листопад 2010, 13:12:31
кучей двигателей
    (один из 300 листиков из крана Josef Paris 4х80)    документ №1  приложении
Автор: OBON
« : 15 Листопад 2010, 16:53:57  »

Цитата: Андрюха РЗА від 15 Листопад 2010, 12:54:48
Строительство жилого дома. Ставлю пару щитов.  Меня в козах сильно засмущали косинусы ф. Например для крана он почему-то 0,7, а для сварочного трансформатора - 0,4, хотя я бы сделал минимум наоборот.
Здравствуйте все.
В работе Тяжпромэлектропроекта М788-1069 "Справочные данные по расчетным коэффициентам электрических нагрузок" раздел 1.11 "Промышленность строительных материалов и СТРОИТЕЛЬСТВО" Косинус фи=0,5 для кранов башенных и портальных . Для сварочных трансформаторов Косинус фи=0,4.  По другим отраслям промышленности отличия не значительные. Думаю, за основу взять можно. Статистические данные собирались институтом ТПЭП годами и корректировались в последствии, прежде чем выпустить этот справочник. Перепечатку с этого справочника можно встретить во всех учебниках и справочниках по электроснабжению до наших дней.
С уважением.
Автор: AleksandrPol
« : 15 Листопад 2010, 15:19:24  »

Рад помочь, Андрюха! :)
А насчет величины косинуса равного 0,4 - может и перебор, я нашел значения в пределах 0,7 - 0,9.
Автор: Андрюха РЗА
« : 15 Листопад 2010, 14:11:38  »

Мерси, Саша!
Автор: AleksandrPol
« : 15 Листопад 2010, 13:59:17  »

Цитата: Андрюха РЗА від 15 Листопад 2010, 13:12:31
Тогда объясните как у крана с кучей двигателей косинус может быть выше чем у сварочного транса, чья основная функция - электронагрев?
Не просто электронагрев, а создание и поддержание дуги.
Сварочные трансформаторы являются потребителями энергии с низким коэффициентом мощности.
Для современных источников питания дуги переменного тока падающую внешнюю характеристику получают путем искусственного увеличения индуктивного сопротивления.
Автор: Alskiy
« : 15 Листопад 2010, 13:22:07  »

Цитата: Андрюха РЗА від 15 Листопад 2010, 11:46:37
то где берет нагрузки строительных механизмов с коэффициентами мощности, если нет проекта ПОС?

Когда я работал в проектном институте, то мы пользовались данными, собранными когда-то кем-то добрым в один файл  (файл в аттаче):

Может поможет.


UPD. Сорри, неправильно понял вопрос. В файле только коэф. использования разных механизмов.
Автор: Андрюха РЗА
« : 15 Листопад 2010, 13:12:31  »

Тогда объясните как у крана с кучей двигателей косинус может быть выше чем у сварочного транса, чья основная функция - электронагрев?
Автор: мадо
« : 15 Листопад 2010, 13:00:53  »

Цитата: Андрюха РЗА від 15 Листопад 2010, 12:54:48
для крана он почему-то 0,7, а для сварочного трансформатора - 0,4
Так оно римерно и ксть. Только на кран я брал бы 0,6
Автор: Андрюха РЗА
« : 15 Листопад 2010, 12:54:48  »

Строительство жилого дома. Ставлю пару щитов.  Меня в козах сильно засмущали косинусы ф. Например для крана он почему-то 0,7, а для сварочного трансформатора - 0,4, хотя я бы сделал минимум наоборот.
Автор: *Андрей*
« : 15 Листопад 2010, 12:49:33  »

Цитата: Андрюха РЗА від 15 Листопад 2010, 12:46:30
А если нет и надо фантазировать?
Есть "козы", что за обьект?
Автор: Андрюха РЗА
« : 15 Листопад 2010, 12:46:30  »

Ребята, я знаю, что если есть раздел ПОС, то все берется оттуда.
А если нет и надо фантазировать?
Автор: *Андрей*
« : 15 Листопад 2010, 11:57:39  »

Цитата: O.S. від 15 Листопад 2010, 11:55:43
замовник дає, ну хоча б приблизний списочок техніки.
а лучше конкретный, и в письменном виде
Автор: O.S.
« : 15 Листопад 2010, 11:55:43  »

замовник дає, ну хоча б приблизний списочок техніки.
Автор: *Андрей*
« : 15 Листопад 2010, 11:52:30  »

Цитата: Андрюха РЗА від 15 Листопад 2010, 11:46:37
если нет проекта ПОС?
то и не делаю электротехническую часть ;) Логика здесь бессильна, нужен конкретный ПОС, или задание от заказчика