Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: yuli
« : 29 Травень 2017, 11:53:38  »

Интересно, хоть одно такое отдельностоящее ТП ввели в эксплуатацию с условием отвода земли? :)
Автор: Андрюха РЗА
« : 29 Травень 2017, 10:49:21  »

boss, "жить становится лучше, жить становится веселее". почти (с)  ;)
Автор: boss
« : 29 Травень 2017, 10:38:59  »

Андрюха РЗА, слышал что сейчас даже в коллекторе с другими сетями (ВК, тепло) которые не будут на балансе КЕ не дадут идти. Хотят чтобы все ихнее было или в отдельной трубной канализации. Не знаю насколько это правда.
Тут уже слухи ходят что в связи с требованием отдать Киевэнерго землю под ТП, скоро Ахметова весь Киев будет.
Автор: Андрюха РЗА
« : 29 Травень 2017, 09:30:39  »

Цитата: boss від 28 Травень 2017, 10:37:27
Пишлось в каждую электрощитовую длеать заход напрямую с грунта.
Ну ИМХО - это уже перебор.
У нас таких прецедентов пока не встречалось. Сети до щитовых внутрянщики тянули по коридорам (где именно в коридоре, как, - деталей не знаю, да и не суть), так чтобы у Киевнегро был доступ и к ним, и к щитовым  - вопросов не было. ТР получали, и не по одному объекту.
Автор: boss
« : 28 Травень 2017, 10:37:27  »

Цитата: yuli від 26 Травень 2017, 11:05:14
но дальше эти кабели выходят в другие помещения, по которым могут ходить другие люди или могут потом в процессе эксплуатации как-то закрыть эти помещения и как в случае чего обслуживать эти кабели сможет Киевэнерго, если у них нет доступа к этим помещениям?
Очень актуальная тема.
Не знаю как сейчас, но когда-то Микитюк на одном объекте запретила такой подход, заказчик пытался отбиться нормами, но она сказала что это требования Киевэнерго и все. Пишлось в каждую электрощитовую длеать заход напрямую с грунта.
Автор: Андрюха РЗА
« : 26 Травень 2017, 15:03:08  »

grossel, но давать спецификацию на половину кабеля и одну концевую муфту тоже как-то не алле ;)
yuli, раздел ЭТР тоже передается на техрешение.
Впрочем никто не мешает Вам передать, например, план кабельного этажа внутрянщикам и предложить им проектировать кабель еще и под Вашему подвалу, ну или взять у них планы здания и самой запроектировать их до щитовых.
Все возможно.
Автор: grossel
« : 26 Травень 2017, 14:52:31  »

Тот кто проектирует этот раздел, тот выдает задание и естественно в своем разделе оформляет спецификацию на свое оборудование и материалы заложенные в проекте.
Автор: yuli
« : 26 Травень 2017, 14:23:09  »

как-то не совсем корректно, мне кажется. Раздел ЕТР обычно в части Заказчика, а раздел ЕП - относится к энергоснабжающей организации. На согласование подают и раздел ЕТР и НП, а после получения техрешения раздел ЕТР остается у Заказчика, а проектная документация по ЕП передается в Киевэнерго, по которой они обязяны построить согласно договора. Раздел ЕТР Киевэнерго не нужен и он им не передается. Так если будет ссылка смотри раздел ЕТР, которого у них нет, то не очень правильно мне кажется. Все-таки надо сразу четко разделять разделы? А потом же это все еще в эксплуатацию вводить.
Автор: Андрюха РЗА
« : 26 Травень 2017, 14:14:47  »

очень просто - в разных разделах давали перекрестные ссылки друг на друга, а в спецификацию он заносился в одну. не вижу никаких проблем.
Автор: yuli
« : 26 Травень 2017, 14:04:47  »

но ведь это же один кабель, он передается на баланс Киевэнерго, как он может быть один и тот же кабель быть и в разделе ЕП и в разделе ЕТР? ::)
Автор: Андрюха РЗА
« : 26 Травень 2017, 14:02:42  »

Как договоритесь. Мы в свое время с внутрянщиками делили сети - по стене ТП (по подвалу - мы, дальше они, мы им давали задание на длины кабелей по подвалу и они их закладывали в спецификацию, равно как и выбирали сечение).
Автор: yuli
« : 26 Травень 2017, 13:46:18  »

А кто должен выдавать задание на прохождение КЛ-0,4 кВ по этим помещениям - тот, кто проектирует эти кабели или тот, кто разрабатывает внутренние сети?
Автор: Андрюха РЗА
« : 26 Травень 2017, 11:49:39  »

Ну во-первых у Вас в ТП будет технический учет. Во вторых Киевнегро не зря хочет видеть трассы КЛ-0,4 кВ, они на этапе согласования обращают внимание на этот нюанс. и пресекают его в зародыше, путем как минимум гарантийного письма от заказчика.
А в-третьих, если подрядчик (заказчик) решит, не смотря на проект и гарантийные письма, переформатировать помещения, то наживет себе кучу проблем, вплоть до отключения.
Автор: yuli
« : 26 Травень 2017, 11:05:14  »

Граница балансовой принадлежности на наконечниках КЛ 0,4 кВ в ВРП. Просто вопрос почему возник - кабельный этаж находится под охранной сигнализацией и соответсвенно кабели в нем, но дальше эти кабели выходят в другие помещения, по которым могут ходить другие люди или могут потом в процессе эксплуатации как-то закрыть эти помещения и как в случае чего обслуживать эти кабели сможет Киевэнерго, если у них нет доступа к этим помещениям? Ну либо (ну это так фантазии :)) могут подключится к этим кабелям и снимать электроэнергию, ведь учет коммерческий находится в электрощитовой?
Автор: Андрюха РЗА
« : 26 Травень 2017, 10:58:37  »

Да. Вполне. Больше того, частенько еще и ВРП тоже уходят на баланс Киевэнерго. Поэтому при согласовании в ДепТП и требуют все трассы чуть ли не до квартирных щитков. А границу балансовой принадлежности нужно смотреть в договоре на присоединение.