видимо не нашли чем обосноватьВи щасливі люди що Ваш РЕМ таким пареймається
oipop, а можете мне указать пункт НД который требует показывать на чертежах освещения и розеток распределительные коробки? Заранее благодарен.andery, не знаю, является ли это требованием:
Все хотят денег, перестаньте флудить. По теме: человек не выполнил требования НД по оформлению ПД. Замечания обоснованы. Вот когда замечания будут не обоснованными, тогда можно говорить заветные слова "РЭС хочет денег".Замечания будут иметь место, если соответствующее лицо будет иметь соотвествующее право, квалификацию и обоснование. А также прошедший соответствующее обучение и получивший соответствующий квалификационный сертификат эксперта в государственной или частной экспертной организации уполномоченой на проведение такой экспертизы. Короче нефиг нос совать не в свое дело.
РЭС хочет денег, но они не наделены фунцией экспертной организаци не подконтрольных им разделов и к тому же не имеют квалификационного сертификата эксперта.РЭС хочет
Я думаю, что РЭС хочет что бы Вы оформили проект в соответствии с НД.
РЭС хочет
Здесь согласен, а я имел ввиду планы освещения, розеток.И на планах освещения коробка согласно ГОСТа тоже обозначается- соединение обведенное кружочком. Для примера, вот так как на плане во вложении.
Распредкоробки в силовой цепи, что на планах, что в схемах подключений, указывать нужно обязательно.Здесь согласен, а я имел ввиду планы освещения, розеток.
Вопрос, нужно ли указывать распредкоробки на планах? РЭС делает замечание (хотя понимаю, что не имеет права, но сейчас не об этом), никогда их не показывал, щас конечно пороюсь в нормативах, но может так кто помнит?Распредкоробки в силовой цепи, что на планах, что в схемах подключений, указывать нужно обязательно. Тоесть все то, что есть реально в цепи.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж