Автор: АндрейАндрей
« : 29 Березень 2016, 15:40:26 »У меня есть положительный опыт борьбы с РЭСами по этому вопросу. Доказали через суд свою правоту. Если нужна помощь, пишите мне на Ostapenko333@yandex.ru
Насколько я знаю такой вариант кражи электроенергии возможен только в случае если на счетчике на токовую обмотку подать ноль вместо фазы. Если у автора такого нет то и кражи никакой не было.
"Штучний нуль" - додатково змонтований контур заземлення (у тому числі металеві труби водопроводу або опалення), що з'єднаний з "нульовим" проводом внутрішньобудинкової електромережі, який за умови неправильного підключення лічильника (наприклад, у разі якщо електрична енергія обліковується однофазним індукційним лічильником - "фаза" у третій клемі) дає змогу безобліково споживати електричну енергію. Облаштування додаткового контуру
заземлення з метою з'єднання його з металевими корпусами електричних приладів для забезпечення їх безпечної експлуатації не належить до поняття "штучний нуль".
Возможно этот доплнительный провод был подключен к нулю розетки а другим концом к какой нибудь заземленной части в квартире (труба водопровода , система отопления и т.п.) , в таком случае действительно была кража электроэнергии .Насколько я знаю такой вариант кражи электроенергии возможен только в случае если на счетчике на токовую обмотку подать ноль вместо фазы. Если у автора такого нет то и кражи никакой не было.
интересно другое, с какого перепугу начали лазить по розеткам?
РЭС выдвинул претензии, что у меня в квартире дополнительный ноль, а как следствие я по их мнению потреблял эл. энергию без учета. РЭС считает, что розетка с контактами заземлением является оборудованным мною дополнительным нулем.У твоего РЭСа фамилия есть. Думаю, как только ты запросишь письменное предписание с подписями, проблема исчезнет.
Возможно этот доплнительный провод был подключен к нулю розетки а другим концом к какой нибудь заземленной части в квартире (труба водопровода , система отопления и т.п.) , в таком случае действительно была кража электроэнергииснял с языка
забрали крышку от розетки и кусок медного проводаВозможно этот доплнительный провод был подключен к нулю розетки а другим концом к какой нибудь заземленной части в квартире (труба водопровода , система отопления и т.п.) , в таком случае действительно была кража электроэнергии .
Какими нормативными документами в 1994-1995 годах была предусмотрена обязанность подрядчиков устанавливать розетки с заземлениями ?
у меня в квартире дополнительный ноль, а как следствие я по их мнению потреблял эл. энергию без учетаЭто какой "проффесор" мог придумать о дополнительном потреблении электроэнергии при двух паралельных нулях ?