Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Андрюха РЗА
« : 28 Серпень 2013, 16:44:56  »

Цитата: Inel від 28 Серпень 2013, 13:57:09
При проектировании ледового дворца для подключения чиллера (единичная нагрузка) предусматривали даже  не сдвоенные, а счетверенные кабели. О возможности прокладки нескольких параллельных кабелей говорит и п. 2.3.23 ПУЭ.
Если сети абонентские - то может быть все что угодно. А вот как потом это передать Облу (в рассматриваемом примере Киевэнерго)?
по п.2.3.23 ПУЭ - ну он говорит что такие сети бывают, то есть как бы не запрещает но и не разрешает (скользкий такой вариант).
В любом случае есть так называемые "требования энергоснабжающей организации", которые в данном случае прописываются в ТУ.
А они могут быть и более жесткими чем требования ПУЭ.
Автор: grossel
« : 28 Серпень 2013, 16:34:33  »

В реальной практике жилой дом до 10 этажей питаеться в большинстве случаев по одному вводу, а другой гуляет.
    И кто определил, что он грузиться на 50%?
Автор: Сугор
« : 28 Серпень 2013, 15:40:05  »

Цитата: grossel від 28 Серпень 2013, 08:15:42
Но бывают случаи когда приходиться ложить 2 кабеля не по условиям нагрузки-она в пределах 400А, а по падению напряжения- слышком далеко до ТП
grossel, а слишком далеко это сколько? В нормальном режиме кабель нагружен примерно на 50%. В своей практике не встречал КЛ более 400м
Автор: Inel
« : 28 Серпень 2013, 13:57:09  »

При проектировании ледового дворца для подключения чиллера (единичная нагрузка) предусматривали даже  не сдвоенные, а счетверенные кабели. О возможности прокладки нескольких параллельных кабелей говорит и п. 2.3.23 ПУЭ.
Автор: grossel
« : 28 Серпень 2013, 08:15:42  »

Но бывают случаи когда приходиться ложить 2 кабеля не по условиям нагрузки-она в пределах 400А, а по падению напряжения- слышком далеко до ТП. Тем более в нормах нет запрета ложить сдвоенные кабели.
Автор: boss
« : 27 Серпень 2013, 20:23:48  »

В свое время мной было запроектировано ТП с отходящими фидерами на предохранителях 630А. Киевэнерго ничего против не имело.
По поводу спаренных кабелей - скорее всего они не хотят потому что при повреждении одного из кабелей вся нагрузка ложится на другой кабель, который тоже быстро выйдет из строя из-за перегруза.
Автор: ЗМЕЙ
« : 27 Серпень 2013, 18:28:10  »

Цитата: Андрюха РЗА від 27 Серпень 2013, 13:40:13
Ну в Киевэнерго есть кабели и медь 240 у которых токи больше 400 А.
абсолютно верно. но - токи на щитах и в РУ-0,4кВ, все равно не более 400А.
ну нет желания в киевенерго разнообразить запасы на своих складах
Автор: Kobe4
« : 27 Серпень 2013, 15:04:37  »

А кто может сказать чем грозит применение сдвоенных кабелей?Пока вижу два нюанса,которые нужно предусмотреть:возможность подключить в ком.аппарату 2 кл и уставка расцепителя на ток кз для одной кл.
Автор: Андрюха РЗА
« : 27 Серпень 2013, 13:40:13  »

Цитата: ЗМЕЙ від 27 Серпень 2013, 12:53:03
мотивация простая - не хочет киевенерго видеть у себя линий с токами выше 400А.
они хотят чтобы все оборудование в ТП и линии от них были типовыми.
Ну в Киевэнерго есть кабели и медь 240 у которых токи больше 400 А.
Автор: ЗМЕЙ
« : 27 Серпень 2013, 12:53:03  »

мотивация простая - не хочет киевенерго видеть у себя линий с токами выше 400А.
они хотят чтобы все оборудование в ТП и линии от них были типовыми.
Автор: Андрюха РЗА
« : 27 Серпень 2013, 10:48:25  »

Цитата: grossel від 23 Серпень 2013, 18:20:39
Roman3R 6: "Здвоєних кабелів не застосовувати"
Ця вимога стосується зовнішніх мереж що передаються на баланс Київенерго .
 Слава Богу у нас такого нет. Ну и какой выход, если от ТП мне нужно подключить нагрузку 300кВт ж/дома на расстоянии  200м? И чем они обосновывают запрет?

У нас - это где?
Хотя бы флажочек страны укажите.
Выход простой - разбить нагрузку на несколько ВРУ и каждое из них запитывать своими кабелями.
Чем мотивируют запрет точно не скажу, но вроде бы невнятной работой защиты при к.з. на одном из кабелей (детальнее смотри тутhttp://eom.com.ua/index.php?topic=13953.0), может еще чем-нибудь.
Просто из опыта общения с ними могу сказать, что их запреты просто так не берутся. Как правило они появляются после каких-то несчастных случаев.
Автор: grossel
« : 23 Серпень 2013, 18:20:39  »

Roman3R 6: "Здвоєних кабелів не застосовувати"
Ця вимога стосується зовнішніх мереж що передаються на баланс Київенерго .
 Слава Богу у нас такого нет. Ну и какой выход, если от ТП мне нужно подключить нагрузку 300кВт ж/дома на расстоянии  200м? И чем они обосновывают запрет?
Автор: MAKSIM
« : 23 Серпень 2013, 15:07:40  »

Цитата: Roman3R від 14 Травень 2012, 23:30:43
Цитата: petrenko sergii от 14-05-2012, 10:05:27
В ТУ прописано: "Здвоєних кабелів не застосовувати"
Ця вимога стосується зовнішніх мереж що передаються на баланс Київенерго .
  http://eom.com.ua/index.php?topic=14348.0
Автор: Roman3R
« : 14 Травень 2012, 23:30:43  »

Цитата: petrenko sergii від 14 Травень 2012, 10:05:27
В ТУ прописано: "Здвоєних кабелів не застосовувати"
Ця вимога стосується зовнішніх мереж що передаються на баланс Київенерго .
Автор: petrenko sergii
« : 14 Травень 2012, 22:57:52  »

 :( :( :(, ніхто не знає -- чи можна застосовувати здвоєні кабелі? Ау...