Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: matu
« : 08 Серпень 2011, 20:54:03  »

видимо проблема в том, что схема учета по двум ТТ менее точная чем с тремя, т.е. от схемы Арона отказывается. Причина тому-эта схема дает некорректные результаты при несимметричных режимах или параметрах сети.
в качестве примере можно почитать эту статью
http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Entel/2008/4_2008/4_2008_2.pdf
Автор: Андрюха РЗА
« : 03 Червень 2011, 10:45:03  »

Тогда только учет. Хотя в Киеве энергосбыт без вопросов пропускает двухфазное подключения счетчиков, но класс точности 0,5s - это святое. Просто задайте вопрос тем, кто присылает заказы - а чем они мотивируют 3 трансформатора тока. Потому что в схемак Киевских ПС и РП - такого практически не наблюдается.
Автор: Серж08
« : 03 Червень 2011, 09:30:49  »

Цитата: Андрюха РЗА від 02 Червень 2011, 16:42:53
А в связи с чем вообще возник данный вопрос о трехфазной защите? Все современный реле прекрасн работают на 2х фазах
На завод, где работаю, регулярно приходят заказы на изготовление ячеек КРУ и КСО с тремя ТТ. Может дело в неграмотности проектировщиков, такое возможно, так как слишком много проектных контор развелось, а может появились какие-то новые нормативные требования и рекомендации.
Учет отлично делается на 2-х ТТ, но все словно с ума посходили - если коммерческий учет, значит 3ТТ с кл.точ. не ниже 0,5S.
Автор: Андрюха РЗА
« : 02 Червень 2011, 16:42:53  »

А в связи с чем вообще возник данный вопрос о трехфазной защите? Все современный реле прекрасн работают на 2х фазах

Автор: Андрюха РЗА
« : 02 Червень 2011, 16:40:41  »

У меня вариантов 2:
Измерения;
Учет.
Хотя и то и то, и защиты прекрасно реализуются на 2-х трансформаторах тока.
Просто я лично ни разу не видел ни на ПС ни на РП трех трансформаторов тока на вводах.
Единственное где применялись 3-трансформаторыне схемы - это старые схемы дифзащит трансформаторов.
Автор: Серж08
« : 02 Червень 2011, 15:53:20  »

Цитата: Андрюха РЗА від 02 Червень 2011, 14:06:49
Цитата: Серж08 від 01 Червень 2011, 11:18:34

Согласен. Но почему всегда на вводах (РП, ПС) стоят три ТТ?
Ну я бы слово "всегда" не употреблял. Скорее "Иногда", а еще скорее "Изредка".
Тогда почему "изредка" 3ТТ на вводе?
Автор: Андрюха РЗА
« : 02 Червень 2011, 14:06:49  »

Цитата: Серж08 від 01 Червень 2011, 11:18:34

Согласен. Но почему всегда на вводах (РП, ПС) стоят три ТТ?
Ну я бы слово "всегда" не употреблял. Скорее "Иногда", а еще скорее "Изредка".
Автор: Серж08
« : 02 Червень 2011, 09:34:01  »

Цитата: Roman3R від 01 Червень 2011, 11:24:14
Цитата: Серж08 від 01 Червень 2011, 11:14:14
почему всегда на вводах (РП, ПС) стоят три ТТ
ПУЕ . п.3.2.91 Стосується лише захисту ліній .
А что особенного во вводе в РП?
Автор: Electrician
« : 01 Червень 2011, 15:11:48  »

Цитата: Серж08 від 01 Червень 2011, 14:57:42
но как быть с вводами?
измерения
Автор: Серж08
« : 01 Червень 2011, 14:57:42  »

Цитата: Roman3R від 01 Червень 2011, 11:24:14
Цитата: Серж08 від 01 Червень 2011, 11:14:14
почему всегда на вводах (РП, ПС) стоят три ТТ
ПУЕ . п.3.2.91 Стосується лише захисту ліній .
Согласен, что линий, но как быть с вводами?
Автор: Roman3R
« : 01 Червень 2011, 11:24:14  »

Цитата: Серж08 від 01 Червень 2011, 11:14:14
почему всегда на вводах (РП, ПС) стоят три ТТ
ПУЕ . п.3.2.91 Стосується лише захисту ліній .
Автор: Серж08
« : 01 Червень 2011, 11:18:34  »

Цитата: Roman3R від 01 Червень 2011, 09:49:28
ПУЕ . 3.2.91. Для ліній у мережах 3-10 кВ з ізольованою нейтраллю (у тому числі й з нейтраллю, заземленою через дуrоrасний реактор) треба передбачати пристрої релейноrо захисту від бarатофазних і однофазних замикань на землю.
3.2.92. Захист від бarатофазних замикань слід передбачати в двофазному виконанні і вмикати в одні й ті самі фази по всій мережі даної напруrи для забезпечення вимкнення в більшості випадків подвійних замикань на землю тільки одноrо місця пошкодження
Согласен. Но почему всегда на вводах (РП, ПС) стоят три ТТ?
Автор: Roman3R
« : 01 Червень 2011, 09:49:28  »

ПУЕ . 3.2.91. Для ліній у мережах 3-10 кВ з ізольованою нейтраллю (у тому числі й з нейтраллю, заземленою через дуrоrасний реактор) треба передбачати пристрої релейноrо захисту від бarатофазних і однофазних замикань на землю.
3.2.92. Захист від бarатофазних замикань слід передбачати в двофазному виконанні і вмикати в одні й ті самі фази по всій мережі даної напруrи для забезпечення вимкнення в більшості випадків подвійних замикань на землю тільки одноrо місця пошкодження
Автор: Серж08
« : 01 Червень 2011, 08:12:56  »

Двухфазная или трехфазная защита в сетя 6(10)кВ. Что предпочтительней? Имеются ли на этот счет инструкции и руководящие документы?