Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Roman3R
« : 13 Лютий 2010, 19:03:16  »

Цитата: александр555
Подскажите про сопротивление заземлителя для России
Если заземление используется только для молниезащиты его сопротивление не нормируется . Необходимо его замерять и занести значение в Акт (проверка целостности).
Автор: александр555
« : 13 Лютий 2010, 18:18:22  »

Извините за повтор, но скажите, где это написано нормы заземления? Когда читал РД и подобную документацию,то прочитал, что оно во первых импульсное, во вторых трудно учитываемое и соответственно не нормируется а должны браться заземлители как в РД. Когда читал книгу по высоковольтным линиям, то там вообще писалось, что молния -импульсный ток и расчитывать его кка обычне за повтор, но скажите, где это написано нормы заземления? Когда читал РД и подобную документацию,то прочитал, что оно во первых импульсное, во вторых трудно учитываемое и соответственно не нормируется а должны браться заземлители как в РД. Когда читал книгу по высоковольтным линиям, то там вообще писалось, что молния -импульсный ток и расчитывать его кка обычное сопротивление растекания для 50 Гц нельзя.потому что во время молние площадь соприкосновения с землей увеличивается, в связи с тем, что напряженность возле него возрастает и можно учитывать определенную зону возле него, как часть заземлителя!!
Подскажите про сопротивление заземлителя для России.ое сопротивление растекания для 50 Гц нельзя.потому что во время молние площадь соприкосновения с землей увеличивается, в связи с тем, что напряженность возле него возрастает и можно учитывать определенную зону возле него, как часть заземлителя!!
Подскажите про сопротивление заземлителя для России.
Автор: Войнов Олег
« : 16 Грудень 2008, 08:46:08  »

Цитата: Сугор
Какого года эта метода?
читайте выше :)
Автор: Сугор
« : 15 Грудень 2008, 23:01:34  »

Цитата: rza
Согласно ПУЭ 1.7 п. 1.7.59 "Заземлювальні пристрої електроустановок будівель і споруд і заземлювальні пристрої для їх блискавкозахисту, як правило, повинні бути спільними" отсюда как я понимаю при проверке заземляющего устройства сопротивление  должно быть не более 4 Ом
Если имеется в виду общий контур здания то он тоже не нормируется, по крайней мере я не нашел, а 4Ом это для нейтрали генератора, трансформатора.
Автор: rza
« : 15 Грудень 2008, 20:57:59  »

Согласно ПУЭ 1.7 п. 1.7.59 "Заземлювальні пристрої електроустановок будівель і споруд і заземлювальні пристрої для їх блискавкозахисту, як правило, повинні бути спільними" отсюда как я понимаю при проверке заземляющего устройства сопротивление  должно быть не более 4 Ом, а  металическая связь  не более 0,1 Ом.
И еще согласно ГКД 34.20.302-2002 "Нормы испытания оборудования" в элекктороустановках выше 1 кВ сопротивление заземляющего устройства отдельностоящего молниеотвода не более 25 Ом
Автор: Сугор
« : 15 Грудень 2008, 20:44:21  »

Цитата: Войнов Олег
Согласно методическим рекомендациям по проведению испытаний.
Эта величина нормируется и равна 10 Ом.
Какого года эта метода?
Странно прочитал и старое РД и новый ДБН требований к сопротивлению растекания ненашел.
Цитата: Евген Коч
На енергоуземлення НЕ потрібна ліцензія від МНС. Досить дозволу на лабораторію. Треба лише, щоб хтось "ліцензований" спершу від'єднав доземні провідники б/захисту від уземлювача (тепер він чисто "енерго"), а потім приєднав (тепер він знову єдиний)
Да але для цього треба щоб хтось "ліцензований" спочатку запректував блискавкозахист. За моєю думкою, електрики проектують контур "енергетичних" потреб, а "ліцензовані" до цього контуру приєднують блискавковідводи. І до чого тут інженери з Хайфи...
Автор: Евген Коч
« : 15 Грудень 2008, 20:03:21  »

Ще один аргумент для використання єдиного уземлювача для "енергетичних" і "блискавкозахисних" потреб. На енергоуземлення НЕ потрібна ліцензія від МНС. Досить дозволу на лабораторію. Треба лише, щоб хтось "ліцензований" спершу від'єднав доземні провідники б/захисту від уземлювача (тепер він чисто "енерго"), а потім приєднав (тепер він знову єдиний). До речі - від'єднувати все одно треба, інакше результат спотвориться. Дійсно, якщо 10 Ом, то формально для б/з достатньо. Хоча по суті важливіше не опір, а рівномірність розподілу струмів блискавки, напруга дотику і напруга кроку. Це закладається на стадії проекта, а ефективність і працездатність перевіряється за допомогою високочастотного метода, який розробили інженери з Хайфи (доповідали на міжнародній конференції цього літа). Тобто: є формальний бік і можна знайти вихід (обхід); є суть справи і маючи кваліфікацію і досвід можна створити безпечну систему (навіть і без ВЧ метода).
Автор: Войнов Олег
« : 12 Грудень 2008, 08:19:51  »

Цитата: mabp
А можна узнать согласно каким методическим указаниям и где их достать?
Я методички для испытаний покупал в РФ. В Киеве найти что-то новое и отвечающее современным требованиям зело проблематично. Могу назвать автора. А.В.Сакара "Организационные и методические рекомендации по проведению испытаний электрооборудования и аппаратов электроустановок потребителей" Издательство - Москва. Энергосервис. 2004. На основании методички мы разработали "Программу испытаний" и подали ее в укрметртестстандарт для получения свидетельства и прхождения аттестации. Члены бригады, которые будут проводить испытания должны пройти подготовку и практику в составе бригад, которые уже имеют опыт проведения испытаний, и получить удостоверения на допуск.
Автор: hi_tech
« : 11 Грудень 2008, 16:35:50  »

Вот еще в новом ДСТУ Б В.2.5-38:2008 есть фраза п.9.3.5:
"Во время осмотра и проверки устройств молниезащиты рекомендуется:
....
- измерять сопротивление заземлителей молниезащиты. Полученные результаты не должны превышать результаты соответствующих измерений во время приема молниезащиты в эксплуатацию больше чем в 5 раз"
Ну и п.9.3.6,9.3.8
Правда пока еще не действителен вроде, но скоро.
Т.е. в любом случае получается при приемке должны измерять сопротивление заземлителя и составлять акт замера.
Автор: mabp
« : 11 Грудень 2008, 16:08:03  »

Цитата: Войнов Олег від 11 Грудень 2008, 15:49:48
Согласно методическим рекомендациям по проведению испытаний.
Эта величина нормируется и равна 10 Ом.
А можна узнать согласно каким методическим указаниям и где их достать?
Автор: Electrician
« : 11 Грудень 2008, 15:57:00  »

Цитата: mabp
в ПТЕЕС пункт 6.7.3
там говорится о заземляющих устройствах ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК (типа заземления нулевой точки трансформатора), а не систем молниезащиты
Автор: Войнов Олег
« : 11 Грудень 2008, 15:50:35  »

Цитата: Войнов Олег
У нас на фирме хотять лабораторию зделать
Не легкое дело ;)
Автор: Войнов Олег
« : 11 Грудень 2008, 15:49:48  »

Согласно методическим рекомендациям по проведению испытаний.
Эта величина нормируется и равна 10 Ом.
Автор: mabp
« : 11 Грудень 2008, 14:51:40  »

У нас на фирме хотять лабораторию зделать и ребята лаборанты оформляют перечень работ которые лаборатория имеет право проводить. И меня спросили нужно ли делать замер сопротивления молниезащиты я говорю нет как написано в РД 34 разделе 8 выбрал согласно таб. 2 выбрал типовый заземлитель и все. Но в ПТЕЕС пункт 6.7.3  написано что нада. НУЖНО ЛИ ПРОВЕРЯТЬ ЗАМЕР СОПРОТИВЛЕНИЯ ЗАЗЕМЛЕНИЯ? Если да то каким оно должно быть?