Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Fogoso
« : 01 Березень 2013, 17:03:15  »

вадим78,
Если не затруднительно, подробную вынесети в файловый архив.
Автор: вадим78
« : 01 Березень 2013, 14:01:47  »

не поделитесь статистикой?

если интересует общая, вот:
Quote (selected)
С небольшим запозданием данные о выработке за календарный год:
Всего выработка за 365 дней учета – 2624,33 Квт/ч, из них:
 ВЭУ – 583,76 Квт/ч
 Фотопанели – 2040,57 Квт/ч
если подробная , по дням и с допольнительными данными, (в экселе), то надо бы вынести в соотв. раздел.
Автор: *Андрей*
« : 01 Березень 2013, 13:21:25  »

Я думаю, вы имели ввиду такое "бюджетное" решение: http://energywind.ru/katalog/ibp-dlya-doma/istochnik-besperebojnogo-pitanija-1300-vt.

ну, такое решение я бы не назвал бюджетным.
у меня есть годовая статистика, ежедневная, выработки системой ветряк+СБ электроэнергии от человека установившего систему в Киевской области.
так что касается ветряка, то показатели совсем печальные.

не поделитесь статистикой?
Автор: вадим78
« : 01 Березень 2013, 13:04:26  »

Я думаю, вы имели ввиду такое "бюджетное" решение: http://energywind.ru/katalog/ibp-dlya-doma/istochnik-besperebojnogo-pitanija-1300-vt.

ну, такое решение я бы не назвал бюджетным.
у меня есть годовая статистика, ежедневная, выработки системой ветряк+СБ электроэнергии от человека установившего систему в Киевской области.
так что касается ветряка, то показатели совсем печальные.
Автор: вадим78
« : 01 Березень 2013, 12:59:56  »

Такой ИБП обеспечит вам максимум 1 час работы . Как смотрит на это хозяин дома ? Если дом в сельской местности , такого ИБП явно недостаточно , там могут быть длительные отключения электроэнергии .
смысл следующий:
кратковременные отключения , до 12 часов, ИБП с батареей 190 АЧ обеспечит питание автоматики и цирк.насосов котла + десяток светильников с энергосберегающими лампами, общей мощностью до 200Вт.
на более длительные отключения в любом случае необходимо включать в схему генератор.

кстати, промониторил такое решение в плане стоимости. Для котла обычно рекомендуют связку ИБП+аккумуляторная батарея 100 АЧ, увеличив емкость батареи до 190АЧ (или 2х100АЧ) получаем удорожание на ~2500 грн (по ценам одного из украинских производителей)
Автор: Roman3R
« : 01 Березень 2013, 09:42:33  »

котел с цирк.насосами имеет номинальную мощность около 300Вт, ИБП с номиналом 500Вт обеспечит еще 200Вт,что для группы аварийного освещения может быть вполне достаточно.
Такой ИБП обеспечит вам максимум 1 час работы . Как смотрит на это хозяин дома ? Если дом в сельской местности , такого ИБП явно недостаточно , там могут быть длительные отключения электроэнергии .
Автор: andery
« : 01 Березень 2013, 09:34:55  »

вадим78, для индивидуального жилого дома, я думаю, что это вполне нормальное решение.
Автор: Fogoso
« : 28 Лютий 2013, 21:32:56  »

вадим78,
Я думаю, вы имели ввиду такое "бюджетное" решение: http://energywind.ru/katalog/ibp-dlya-doma/istochnik-besperebojnogo-pitanija-1300-vt.
Автор: Сугор
« : 27 Лютий 2013, 17:26:54  »

вадим78, ну тогда да. Пропустил что это индивидуальный дом
Автор: вадим78
« : 27 Лютий 2013, 17:24:36  »

требование заказчика...
Автор: Сугор
« : 27 Лютий 2013, 17:16:51  »

не хочется проектировать дополнительный ИБП+АКБ
вадим78, а ИБП зачем? Разве в задании написано автономное или критическая группа 1 категории?
Автор: вадим78
« : 27 Лютий 2013, 17:09:10  »

а зачем такие сложности? рабочее освещение от одной секции ВРУ, аварийное от другой. И сумеречное реле на обе линии
аварийное имеет смысл повесить на один ИБП которое будет питать и котел, потому как он уже запроектирован  в ОВ,
не хочется проектировать дополнительный ИБП+АКБ: котел с цирк.насосами имеет номинальную мощность около 300Вт, ИБП с номиналом 500Вт обеспечит еще 200Вт,что для группы аварийного освещения может быть вполне достаточно.
Автор: Сугор
« : 27 Лютий 2013, 16:57:40  »

вадим78, а зачем такие сложности? рабочее освещение от одной секции ВРУ, аварийное от другой. И сумеречное реле на обе линии
На счет УЗО:
ДНАОП 0.00-1.32-01
Quote (selected)
2.8.5. На групповых линиях, питающих штепсельные розетки для переносных электриче-ских приборов, рекомендуется предусмотреть УЗО с номинальным дифференциальным током срабатывания не более 30 мА.
...
2.8.12.
...
Установка УЗО в линиях, питающих стационарно установленное оборудование и светиль-ники, а также в общих сетях освещения, не обязательна.
...
2.8.14. Запрещается установка УЗО для электроприемников, отключение которых может привести к ситуациям, опасным для потребителей (выключение противопожарной сигнализации и т.п.).
А какая мощность котла? Не будет ли срабатывать УЗО?
Автор: вадим78
« : 27 Лютий 2013, 16:44:10  »

техзадание:
...
в проекте освещения индивидуального жилого дома предусмотреть возможность автоматического аварийного освещения
...

проработав варианты, я остановился на следующем бюджетном решении:

т.к. жилдом имеет(будет иметь) отопление газовым котлом, который будет подключен через ИБП+батарея, имеет смысл создать в ЩУ группу "аварийная" которая будет запитывать котел с его автоматикой и часть приборов освещения по всему дому, которые будут укомплектованы энергосберегающими лампами.

таким образом получаем решение , которое абсолютно не удорожает общую схему, и будет обеспечивать работу аварийного освещения 5-10 часов , в зависимости от емкости аккумуляторной батареи.
1. ваши мнения?
2. согласно ДНАОП 0.00-1.32-01 все фидеры подклчения розеточных групп обустраиваются устройствами защитного отключения, т.е. из-за включенного в группу котла, необходимо защищать ее АВ+УЗО или ДР ?