Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: griffel
« : 14 Квітень 2011, 14:27:28  »

Цитата: Roman3R від 13 Квітень 2011, 20:57:58
МНС не погодить. Відсутня нормативна база і ця система несертифікована
Цитата: Сугор від 14 Квітень 2011, 10:09:44
согласен, поддержую.
Ну незнаю, у меня уже дано погоджуе ;)
Автор: Electrician
« : 14 Квітень 2011, 11:48:30  »

ну да
Цитата: Electrician від 14 Квітень 2011, 11:12:14
с зоной защиты, соответствующей зоне класического стержневого молниеприемника
Автор: Сугор
« : 14 Квітень 2011, 11:28:26  »

Цитата: Electrician від 14 Квітень 2011, 11:12:14
То есть, если ты хочешь прицепить вместо куска арматуры (образно говоря) модную и главное, дорогую, штучку - да нет проблем
ага, только зону защиты должен расчитать как для пасивного стержневого молниеприемника
Автор: Electrician
« : 14 Квітень 2011, 11:12:14  »

Цитата: Roman3R від 13 Квітень 2011, 20:57:58
МНС не погодить
как мне говорили, МЧС уже согласовывает активную молниезащиту, но на правах обычного штыря (с зоной защиты, соответствующей зоне класического стержневого молниеприемника). То есть, если ты хочешь прицепить вместо куска арматуры (образно говоря) модную и главное, дорогую, штучку - да нет проблем
Автор: Сугор
« : 14 Квітень 2011, 10:09:44  »

Цитата: Roman3R від 13 Квітень 2011, 20:57:58
МНС не погодить. Відсутня нормативна база і ця система несертифікована .
согласен, поддержую.
Автор: Roman3R
« : 13 Квітень 2011, 20:57:58  »

Цитата: griffel від 13 Квітень 2011, 19:49:22
делай активку
МНС не погодить. Відсутня нормативна база і ця система несертифікована .
Автор: griffel
« : 13 Квітень 2011, 19:49:22  »

делай активку, мачту 3 м на крышу поставь и головку на нее, опуск,заземление
нормально будет все работать :thumbsup:
Автор: SergyK
« : 11 Квітень 2011, 12:06:36  »

для готелю треба перевірити п.13, п.15 додатку А
Автор: Сугор
« : 11 Квітень 2011, 10:28:31  »

Цитата: Roman3R від 11 Квітень 2011, 09:26:52
Де обгрунтування ?
Roman3R, п.10 приложение А ДСТУ Б В.2.5-38:2008: "Будівлі     обчислювальних   центрів,   а також будівлі в яких встановлено обладнання інформаційних технологій або будь-яке інше електронне обладнання, чутливе до атмосферних перешкод"
под этот пункт можно подвести практически любое здание
Автор: *Андрей*
« : 11 Квітень 2011, 09:38:03  »

     Когда-то делал группу кирпичных зблокированных жилых домов в 3 этажа. Пришло замечание - почему нету МЗ. Я указал степень огнесойкости, высоту здания и сослался на Приложение А ДСТУ Б.В.2.5-38:2008, т.е. данное здание не входит в перечень зданий, для которых обязательна защита от ПУМ. Но на вводе все же предусмотрел ОПН + в примечаниях указал что антенную стойку на крыше  использовать в качестве молниеприемника (есстественно, ее защитная зона охватывала только часть здания, но хоть что-то..).Кровля была двухскатная.
      Если у тебя плоская кровля, то сетку все-таки лучше сделать. ИМХО.
Автор: Roman3R
« : 11 Квітень 2011, 09:26:52  »

Цитата: SergyK від 10 Квітень 2011, 23:56:58
необходимо
Де обгрунтування ?
Автор: SergyK
« : 10 Квітень 2011, 23:56:58  »

необходимо
Автор: Andrey S
« : 10 Квітень 2011, 23:44:06  »

подскажите пожалуйста, необходимо ли делать молниезащиту, для 3-х этажного здания гостиницы? Здание будет строется у трассы, можно сказать в поле. Вокруг него почти нет сооружений, кроме автозаправки, которая располагается в 30-50 метрах.